Долевое строительство. Признание права собственности на квартиру. Неустойка по договору долевого участия. Расторжение ДДУ. Взыскание. Банкротство застройщика.

Согласно правовой позиции Пленума ВАС РФ, изложенной в постановлении от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам). Вопрос: В случае с застройщиком, допустившим просрочку суд не может снизить размер неустойки ниже среднего % по кредитам, иначе суд признает за застройщиком преимущество незаконного поведения? Насколько реальны перспективы обжалования таких решений судов?

 Ключевые слова: неустойка за нарушение сроков строительства

Здравствуйте! Прошу помочь в следующей ситуации. В ноябре 2012 года заключил с коммерческой фирмой договор переуступки на строящуюся квартиру, таким образом став новым кредитором. Фирма-первоначальный кредитор имела договор долевого участия от октября 2012 года с фирмой-застройщиком на ряд квартир, в том числе на мою будущую квартиру, которая должна был быть передана кредитору не позднее 31 декабря 2013 года. Квартира на сегодняшний день мне не передана, готовность дома – 95 %. В договоре долевого участия между фирмами цена квартиры была указана заниженной - 2 млн. рублей, а по договору переуступки я заплатил за квартиру обычную на тот момент рыночную цену - 4 млн. руб. Для расчетов с первоначальным кредитором я взял ипотечный кредит 3 млн. руб. В том же ноябре 2012 года фирма-застройщик напрямую продавала физическим лицам такие квартиры по 4 млн. руб. Кроме того, между фирмой-первоначальным кредитором и фирмой-застройщиком имелось соглашение о том, что они будут реализовывать квартиры именно за 4 млн. руб., чтобы не создавать друг другу конкуренцию.

Помогите разобраться в следующих вопросах: 1). С какой суммы 2 млн.руб. или 4 млн. руб. следует считать неустойку? 2). Применяется ли в моем случае двойной размер неустойки, предусмотренный Законом о защите прав потребителей для граждан-участников долевого строительства. 3). Могу ли я взыскать с застройщика сумму % по ипотечному кредиту, уплаченных мною банку за период просрочки, на основании каких норм закона (на словах мне в этом отказали, сославшись, что факт взятия мною ипотечного кредита не связан с нарушением договора застройщиком)?

 Ключевые слова: неустойка за нарушение сроков строительства

Здравствуйте.
Заключили в 2010 году предварительный договор купли-продажи нежилого помещения. Срок заключения основного договора в нем не указан конкретно, а написано, что основной договор подлежит заключению в течение 3 месяцев с момента регистрации права собственности за продавцом.
Продавец не регистрирует на себя право собственности, т.к. находится в предбанкротном состоянии и его имущество арестовано другое. Вопрос - можно ли в таких условиях признать право собственности на нежилое помещение через суд?

 Ключевые слова: признание права собственности на нежилое помещение

Добрый день!
Без ипотек и рассрочек куплена квартира по ДДУ. По договору срок передачи объекта строительства 30 августа 2014, в настоящий момент дом еще не сдан. На дополнительные соглашения отвечал, что согласен подписать их, при условии включения в Договор пункт закона ФЗ № 214, о том, что застройщик обязуется уплатить участнику долевого строительства неустойку.

На последнее доп соглашение предложил застройщику выплатить компенсацию в размере суммы, меньше полагающейся мне по формуле расчета неустойки 214-ФЗ и оформление документов за счет застройщика. В ответ застройщик прислал письмо (с объявленной ценностью и уведомлением) в котором посчитал присланное мной письмо Претензией об оплате суммы пеней, и выдвинул 2 варианта компенсации для урегулирования спора мирным путем, ни один из которых меня не устаивает. О принятом решении просили сообщить в течении 7 дней.
В суде ответчика в случае проигрыша штрафуют на 50% от суммы присужденной выплаты, если он отказывается от досудебного урегулирования. А в моем случае, выходит что он не отказывается? Как мне грамотнее отказать его предложение, что бы не потерять эти 50%?
Заранее благодарен

 Ключевые слова: неустойка по договору долевого участия уменьшение размера неустойки

Здравствуйте.
Несколько дольщиков подали в суд по месту нахождения застройщика иск о взыскании неустойки по ДДУ. Суд присудил каждому от 150 000 до 200 000 рублей. При этом один из дольщиков подал иск по месту своего жительства и ему суд присудил около 450 000 рублей. Объект один и тот же, сроки тоже у всех одинаковые. При этом мы подали жалобу в Мособлсуд, а застройщик по делу где 450 000 подал жалобу в Мосгорсуд и все решения в итоге оставили в силе. Что можно реально предпринять в данном случае и как так может быть, что в одинаковых ситуациях сумма отличается в 5 раз?

 Ключевые слова: неустойка по договору долевого участия

Здравствуйте! Подыскали под ипотеку квартиру с предчистовой отделкой . Свидетельство обещают выдать, но точных сроков нет. А собственнику необходим задаток (под расписку конечно) есть ли риск в ожидании свидетельства (кроме того что сроки ипотеки выйдут и нужно будет заново собирать)? можно конечно собрать документы на долевое . но опять же - какой риск если свидетельства нет? закон 214

 Ключевые слова: свидетельство на основании ДДУ

Хотели приобрести квартиру у Компании ПИК через договор ЖСК "Перспективы" .

 Ключевые слова: Договор ЖСК

В этом разделе содержится каталог строительных и риэлторских компаний Москвы и области с полной и постоянно обновляющейся информацией, обсуждением, а так же статьи, законодательство и другая полезная информация. Есть каталог новостроек и уже построенных домов с обсуждением. Раздел подготовлен адвокатами и юристами группы компаний "Правовая защита" для помощи соинвесторам строительства при выборе квартиры в новостройке, а так же при наличии конфликтов с застройщиками. Информация подготовлена аналитическим отделом компании, постоянно отслеживающим ситуацию на рынке и юридическим отделом – по результатам ведения дел в судах и анализа правовой информации. Можно узнать о типе договора, предлагаемого к подписанию, проблемности компании и других обстоятельствах, влияющих на дальнейшие действия соинвесторов. Особое внимание уделено обманутым соинвесторам строительства и проблемным объектам.