|
Консультации адвокатов по недвижимости!
Вы можете записаться на консультацию к адвокатам "Правовой защиты". Тел. 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72, 8 495 782-76-77. Работаем ежедневно. Долевое строительство. Инвестиции. Жилищные споры. Суд. Арбитраж.
Заказать обратный звонок
Информация
Регистрация прав на недвижимое имущество - адреса и режим работы приемных, реквизиты, перечни документов, образцы документов.
Риэлторские услуги
Все виды услуг на первичном и вторичном рынке.
Покупка, продажа, расселение.Суды РФ. Адреса. Телефоны. Реквизиты. Судьи.
Последние статьи
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Коллегия адвокатов “Правовая защита”
- О коллегии адвокатов
- Услуги адвокатов
Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики
Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ
Задать вопрос адвокату
|
Договор строительного подряда. Заключение, расторжение, Судебные споры.
Вы можете записаться на консультацию к адвокату "Правовой защиты", специализирующемуся на ведении дел, связанных со строительным подрядом, по тел. 691 38 72, 787 75 07. Переговоры. Ведение дел в суде.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июля 1999 г. N 2935/99
Договор подряда не был в установленном порядке прекращен или переоформлен после заключения четырехстороннего соглашения. Поэтому в силу ст. 309 ГК он подлежит обязательному исполнению, денежные обязательства заказчика перед подрядчиком по этому договору сохранились. Удовлетворяя иск, суд не учел, что оба договора взаимосвязаны как по объекту строительства, так и по денежным обязательствам участников. Дело направлено на новое рассмотрение
Определение СК Верховного Суда РФ от 27 июля 1999 г
"В случае обнаружения недостатков в выполненной работе по договору бытового подряда заказчик может потребовать от подрядчика замену недоброкачественного результата этой работы на аналогичный надлежащего качества независимо от того, возможно или нет их устранение" (Извлечение)
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 августа 1999 г. N 3771/99
Суд, удовлетворив иск подрядчика (ТОО) к заказчику о взыскании стоимости работ, выполненных по договору строительного подряда, не выяснил ряд существенных обстоятельств, относящихся к порядку расчетов по договору и принятию выполненной работы. Встречный иск епархии о признании договора подряда недействительным по мотивам его заключения неуполномоченным лицом обоснованно отклонен. Дело направлено на новое рассмотрение
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 1999 г. N 2265/98
"Заказчик частично оплатил подрядчику выполненные работы, иск о взыскании задолженности за выполненные строительные работы по договору подряда предъявлен на основании договора уступки требования; при новом рассмотрении дела суду необходимо выяснить наличие невыполненных обязательств по договору подряда, определить его правовую природу"
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2000 г. N 2633/00
Суду следовало выяснить, внесены ли перепиской сторон изменения в договор по сметной цене и исходя из установленного определить сумму задолженности ответчика и подлежащих начислению на эту сумму процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, а также обсудить вопрос о правомерности начисления процентов за период просрочки платежа, предшествующий введению в действие с 1 января 1995 г. части первой ГК РФ, и на сумму НДС, включенного в договорную цену
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2000 г. N 5323/97
Не устранены противоречия между судами первой и апелляционной инстанций относительно того, кем действительно (заказчиком либо подрядчиком) были существенно нарушены договорные обязательства. Выяснение этого обстоятельства имеет существенное значение постольку, поскольку убытки подлежат возмещению при противоправном поведении контрагента
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2000 г. N 2986/00
ЗАО обратилось с иском о признании недействительным отказа комитета по землеустройству в гос. регистрации права собственности на жилой дом и обязании провести гос.регистрацию
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2000 г. N 2924/00
При новом рассмотрении дела суду следует установить, возникло ли у подрядчика (истца) право требовать оплаты работ в связи с их завершением или его требования основаны на установленном договором обстоятельстве заказчика произвести предварительную оплату по фактическому выполнению работ; ответчик оспаривает факты заключения договора и приемки работ
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2000 г. N 4727/00
"Суд не дал оценки условиям договора подряда на капитальное строительство жилого дома, не установил, предусмотрена ли договором предварительная оплата выполненных работ, когда наступил срок исполнения денежного обязательства; доказательств окончания строительства и передачи результата работ заказчику в деле не имеется"
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2000 г. N 7062/99
"При взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд не принял во внимание доводы ответчика об отсутствии финансирования работ, не исследовал документы по этому вопросу"
Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Строительный подряд. Договор строительного подряда. Заключение, расторжение, оспаривание в суде.
|
|
Услуги адвокатов
Консультации адвокатов
Адвокаты "Правовой защиты" проводят
Бесплатные краткие консультации по телефону.
Пн-сб с 11 до 18
Телефон
8-495-782-76-77
8-495-691-38-72.
Присоединиться к группам коллегии адвокатов "Правовая защита" в соцсетях:
Юрист-он-лайн
Долевое строительство
Долевое строительство : последние обсуждения строительных и риэлторских компаний
25.03.2024 - А кто-нибудь реально ищет других учредителей пирамид?АрсенДобрый день. Олег, как вернуть деньги потраченные в компании ВНЛ....
19.09.2018 - новостройка от "Мосэнергостроя"ГеоргийПосле ухода В.Веденеева и В. Перова служба главного инженера прекратила существование. И все " заводы, параход...
10.09.2007 - банкротствоАлексейИнтересно, что теперь делать соинвесторам Аквистрой К? Подавать тоже в суд?...
Долевое строительство : последние обсуждения объектов строительства
27.03.2023 - ЮСИТЕККогда планируется снос углового дома Чехова61...
29.10.2017 - КомментарийЯнМы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ...
30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна)адвокат Андрей Валерьевич РебриковИнформация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>Таможня. ВЭД.
Облако тегов
, , Выселение, Раздел имущества через суд, Расселение при сносе, банкротство застройщика, выписка из квартиры, договор долевого участия, долевое строительство, наследование, наследство, очередь, приватизация, приватизация квартиры, признание права собственности на квартиру через суд, проблемные застройщики, раздел имущества, снос, судебный процесс, улучшение жилищных условий,
Смотреть все теги >>>>
На правах рекламы
|
