|
Консультации адвокатов по недвижимости!
Вы можете записаться на консультацию к адвокатам "Правовой защиты". Тел. 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72, 8 495 782-76-77. Работаем ежедневно. Долевое строительство. Инвестиции. Жилищные споры. Суд. Арбитраж.
Заказать обратный звонок
Информация
Регистрация прав на недвижимое имущество - адреса и режим работы приемных, реквизиты, перечни документов, образцы документов.
Риэлторские услуги
Все виды услуг на первичном и вторичном рынке.
Покупка, продажа, расселение.Суды РФ. Адреса. Телефоны. Реквизиты. Судьи.
Последние статьи
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Коллегия адвокатов “Правовая защита”
- О коллегии адвокатов
- Услуги адвокатов
Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики
Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ
Задать вопрос адвокату
|
Судебные споры по аренде нежилых помещений
Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о ничтожности совершенной Департаментом сделки по сдаче в аренду нежилого помещения Курсам иностранного языка и применения последствий недействительности этой сделки
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 11 марта 2003 г. N Ф04/1066-232/А46-2003
Cуду следовало выяснить, является ли истец собственником спорного имущества, нарушено ли право собственности истца, имеет ли место факт незаконного владения ответчиком названного имущества
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 4 марта 2003 г. N Ф04/934-211/А45-2003
Суд первой и апелляционной инстанций правомерно удовлетворил исковые требования об освобождении занимаемого помещения в связи с отсутствием у ответчика оснований для нахождения в спорных помещениях
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 3 марта 2003 г. N Ф04/910-110/А03-2003
Принимая решение об истребовании спорного имущества, арбитражный суд исходил из того, что истец подтвердил свое право выпиской из реестра муниципальной собственности
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 5 февраля 2003 г. N Ф04/475-44/А27-2003
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требования истца об обязании ответчика освободить спорное нежилое помещение являются необоснованными и в иске отказал. Постановление апелляционной инстанции отменить. Решение суда первой инстанци
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 22 января 2003 г. N Ф04/333-2014/А45-2002
Арбитражный суд обоснованно признал договор аренды незаключенным, так как он не был зарегистрирован в предусмотренном законом порядке, и правомерно обязал общество освободить занимаемые нежилые помещения
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 16 января 2003 г. N Ф04/161-1961/А45-2002
Поскольку ответчик не представил доказательств передачи спорного объекта в муниципальную собственность, то нахождение его на балансе жилищно-эксплуатационного управления не может свидетельствовать о городе как о собственнике этого имущества. При таких обс
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 14 января 2003 г. N Ф04/165-1156/А46-2002
Суд первой инстанции, отказывая в иске, правомерно исходил из того, что возведение стены в нарушение пункта договора не было согласовано с арендодателем
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 13 января 2003 г. N Ф04/194-987/А70-2002
Основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском явилось длительная просрочка ответчика в оплате задолженности за арендуемое помещение
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 9 января 2003 г. N Ф04/104-1939/А45-2002
Суд апелляционной инстанции подтвердил выводы суда первой инстанции о незаключении договора субаренды
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 28 октября 2002 г. N Ф04/4070-1223/А27-2002
Давая правовую оценку обстоятельствам дела и представленным доказательствам, суд исходил из того, что сторонами договор аренды заключен. Вместе с тем, суд не проверил обстоятельства, свидетельствующие о наличии государственной регистрации договора
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 24 октября 2002 г. N Ф04/3988-747/А70-2002
Поскольку размер общей площади арендуемого помещения необоснованно завышен в договоре по сравнению с данными технического паспорта, сумма задолженности по арендной плате правильно уменьшена
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 17 октября 2002 г. N Ф04/3901-1191/А27-2002
Стоимость предоставленных в период действия договора Балансодержателем услуг ответчиком в полной сумме не оплачена, и правомерно была взыскана судом
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 17 октября 2002 г. N Ф04/3882-1186/А27-2002
Арбитражный суд сделал обоснованный вывод о расторжении договора аренды с названной даты и правильно выселил индивидуального предпринимателя, так как при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю арендуемое имущество
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 10 октября 2002 г. N Ф04/3788-1154/А27-2002
Выводы суда апелляционной инстанции об отсутствии надлежащей государственной регистрации договора и правах истца на предъявление иска, исходя из норм вещного права, следует признать необоснованными
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 10 октября 2002 г. N Ф04/3768-1477/А45-2002
Арбитражный суд удовлетворяя исковые требования установил, что ответчик не представил доказательств того, что договор аренды заключенный на срок более одного года зарегистрирован в установленном законом порядке, пришел к выводу, что договор не заключен
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 9 октября 2002 г. N Ф04/3795-1479/А45-2002
Постановление апелляционной инстанции, правомерно отменившее решение суда в части истребования имущества из чужого незаконного владения, является законным и обоснованным, в связи с чем отмене не подлежит
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 8 октября 2002 г. N Ф04/3754-1136/А27-2002
Обеими инстанциями арбитражного суда сделан правильный вывод о незаключенности договоров аренды и отсутствии в связи с этим у ООО обязанности по уплате арендных платежей
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 7 октября 2002 г. N Ф04/3737-738/А03-2002
Суд апелляционной инстанции установил факт отправления истцом именно спорного уведомления об отказе от заключения договора аренды на новый срок
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 1 октября 2002 г. N Ф04/3728-1114/А27-2002
Первая инстанция суда признала договор аренды незаключенным, так как он не содержит данных о том, какие конкретно нежилые помещения и какой площади переданы в аренду на втором этаже и на четвертом этаже здания
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 1 октября 2002 г. N Ф04/3666-1427/А45-2002
Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8
Архив по годам: 2008;
|
|
Услуги адвокатов
Консультации адвокатов
Адвокаты "Правовой защиты" проводят
Бесплатные краткие консультации по телефону.
Пн-сб с 11 до 18
Телефон
8-495-782-76-77
8-495-691-38-72.
Присоединиться к группам коллегии адвокатов "Правовая защита" в соцсетях:
Юрист-он-лайн
Долевое строительство
Долевое строительство : последние обсуждения строительных и риэлторских компаний
25.03.2024 - А кто-нибудь реально ищет других учредителей пирамид?АрсенДобрый день. Олег, как вернуть деньги потраченные в компании ВНЛ....
19.09.2018 - новостройка от "Мосэнергостроя"ГеоргийПосле ухода В.Веденеева и В. Перова служба главного инженера прекратила существование. И все " заводы, параход...
10.09.2007 - банкротствоАлексейИнтересно, что теперь делать соинвесторам Аквистрой К? Подавать тоже в суд?...
Долевое строительство : последние обсуждения объектов строительства
27.03.2023 - ЮСИТЕККогда планируется снос углового дома Чехова61...
29.10.2017 - КомментарийЯнМы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ...
30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна)адвокат Андрей Валерьевич РебриковИнформация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>Таможня. ВЭД.
Облако тегов
, , Выселение, Раздел имущества через суд, Расселение при сносе, банкротство застройщика, выписка из квартиры, договор долевого участия, долевое строительство, наследование, наследство, очередь, приватизация, приватизация квартиры, признание права собственности на квартиру через суд, проблемные застройщики, раздел имущества, снос, судебный процесс, улучшение жилищных условий,
Смотреть все теги >>>>
На правах рекламы
|
