Суд, арбитражный суд. Споры в области недвижимости и строительства. Адвокат в суд.
Рассматриваются вопросы: рассмотрение дел в суде, арбитражном суде, споры в области недвижимости и строительства: договор подряда, инвестиционный договор, договор долевого участия в строительстве, суд с застройщиков, подрядчиком, заказчиком, жилищные споры, оспаривание кадастровой стоимости. Помощь адвоката. Признание права собственности. Споры по поводу качества строительства.
На Ваши вопросы отвечают адвокаты и юристы коллегии адвокатов "Правовая защита".
Адрес: г. Москва, ул. Новый Арбат, д.21.
Запись на консультации по тел. 8 495 787 75 07, 691 38 72, 782-76-77.
Время работы: понедельник - суббота с 11-00 до 18-00
Вы можете выбрать тему по которой хотите задать вопрос, а так же просмотреть ранее заданные вопросы и ответы по выбранной теме. Так же Вы можете воспользоваться поиском – возможно похожий вопрос уже задавался ранее.
Сергей,
Орел, Орловская область,
19.01.2012 19:32
моя Жена в 2006 году открыла И П, деятельность никогда не вела, пенсионный фонд о наличии задолженности и штрафов не извещал. в настоящий момент приставы арестаовали счет на который поступают только детские пособия и средства от благотворительного марафона как малоимущим. помогите составить иск в суд с требованием отменить постановление пенсионного фонда, снять арест со счета и вернуть арестованные с этого счета деньги.
Спасибо.
Марина,
г.Новокузнецк,
16.01.2012 16:21
Судом (после рассмотрения кассационной жалобы) было принято решение выплатить истцу денежные средства. Суд состоялся 09.12.2011г. Решение суда до сих пор не было прислано(кассационная жалоба рассматривалась в другом городе). Когда решение суда вступит в силу ив течение какого периода деньги должны быть выплачены? 16.01. 2012г. адвокат взяла исполнительный лист.
2. Необходимо ли присутствие на судебном заседании истца для определения и доказывания морального вреда и его размера, если у адвоката истца имеется нотариально заверенная доверенность на представление интересов истца (в том числе в суда).
Спасибо.
Смотреть вопрос и ответ полностью
Елена,
Барнаул,
14.01.2012 11:19
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, судимся с соседями по садовому участку-соседи строят без разрешительных документах,(предположительно гостиницу) дом на 2 хозяев,12 отдельных помещений(квартир).Относится ли это строение к самовольной постройке,к многоквартирному дому,где 2 хозяева не имеют родства.Судья требует ссылки на статьи законов об ущемлении наших прав.
Смотреть вопрос и ответ полностью
Елена,
Москва,
12.01.2012 11:41
Здравствуйте!
За кражу согласно ч.1 ст.158 мне назначили штраф. Скажите. пожалуйста,снимается ли судимость по истечении времени?! Я переживаю по поводу устройства на работу...
Заранее спасибо!
Смотреть вопрос и ответ полностью
МАРИЯ,
ВОРОНЕЖ,
08.01.2012 22:09
Администрация Села дала разрешение на установку столбов,Сегодня рабочие заехали на территорию нашего огорода, на огромной техники без нашего разрешения, при этом нарушив плодородный слой земли, и уничтожили часть посева. Вообщем весь огород верх дном. и все труды напрасны. столб мы так и не разрешили установить, так как он в добавок чуть чуть захватывал наш огород они собрались и уехали. Если бы во время соседи не заметили, то на нашем огороде вообще ничего не осталось. Законно ли это, и есть ли смысл обращаться в суд? И как правильно все это сделать. Мы все сняли на камеру, все номера, и машину начальника который там разводил только руками, и сказал что это приказ главного инженера.
Смотреть вопрос и ответ полностью
Ирина,
Москва,
27.12.2011 21:24
Уважаемый Андрей Ребриков!Большое спасибо за своевременный ответ.С наступающим Вас Новым годом!
Смотреть вопрос и ответ полностью
Ирина,
г.Москва,
25.12.2011 15:15
Здравствуйте! Как можно сделать отвод судьи и возможно ли это?
Суть дела. В производстве суда находиться гражданское дело. Судья после нескольких заседаний сообщила истцу, что он имеет шаткое положение и несмотря на то, что является добропорядочным приобретателем земельного участка в СНТ, стоит на кадастровом учете в россреестре, то может потерять это право частной собственности на землю. Фактически судья уже заранее дала понять истцу, предупредила его, что он лишается своей законной земли. В начале судья вела себя так, что чувствовалось, что она действительно может принять справледливое решение, а потом по прошествии некоторого периода времени она стала открыто поддерживать позицию ответчика.
Суть дела состоит в том, что истец приобрел землю в СНТ у собственника, но землю ему показывал председатель СНТ и как потом оказалось, что председатель показал не ту землю, которую приобрел покупатель, а землю лесного фонда, категорию не сельхозназначения, а вырубку и заболоченную местность.В 2010 году истцу удалось выяснить после проведения экспертизы лесфонда, что половина земельных участков СНТ находяться на территории лесного фонда. Истец обратился к председателю с объяснениями такого положения дел, но председатель заявил, что он не имеет никаких полномочий в решении этой проблемы, а предложил своего адвоката за астрономическую сумму. Стал препятствовать в проведении судебного расследования: ни разу не являлся в суд. У суда возникло много к нему вопросов: почему в СНТ существует 3 генплана СНТ и какой реальный. Почему ответчики представляют в суд генплан с исправлениями, печатями СНТ, которых нет в архитектурном управлении. Никаких доказательств со стороны истца судья не принимает. Видеоматериалы, свидетельские показания истца отказывается просматривать. Не дает сказать слова свидетелем истца, требуя от них доверенность, хотя свидетели находятся в присутствии истца. Напротив от ответчика приходят свидетели, без присутствия самого ответчика, она от них не требует никаких доверенностей. Только со стороны истца от свидетелей берет подписку о даче ложных показаний, специльно запутывает их, напротив от свидетелей ответчика ничего такого не требует. На вопросы участников процесса почему она никаких мер не принимает в отношении неявки председателя в суд отмалчивается.Истец попросил проведение землеустроительной экспертизы. Судья это ходатайство не приняла, а вынесла определение со своими вопросами, из которых прослеживается мысль, что истец неизвестно откуда взялся в СНТ, подделал документы в россреесре и все это нужно признать кадастровой ошибкой.
Местная администрация присылает в суд документы устаревшие,указывая только бывшего собственника земельного участка. Это не настораживает судью.
Истец обратился с жалобой в областной суд, но там, также неудовлетворили его требования по вопросам, касающихся экспертизы, хотя все финансовые расходы за большое количество участков возложили на истца,несмотря на то, что участники процесса хотели сами оплатить геодезические работы на своих участках для того, чтобы узаконить землю, поскольку практически большая часть земли в СНТ не стоит на кадастровом учете.
Смотреть вопрос и ответ полностью
Страницы:
предыдущая
27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36
следующая
Консультация адвоката: запись по тел. 8 495 787 75 07, 691 38 72. Суд. Арбитражный суд. Суд с застройщиком. сопровождение сделок. Признание права собственности на квартиру и нежилое помещение через суд. Расторжение договора с застройщиком. Неустойка.
|