Суд, арбитражный суд. Споры в области недвижимости и строительства. Адвокат в суд.

Я являюсь ИП. Имею в собственности землю (д-р купли-продажи 1992 г. у адм. города, свидетельство без обременений), капитальное строение- кафе на этом земельном участке. К кафе пристроил магазинчик из легких металлоконструкций (без фундамента, одна стена общая с капитальным строением). На кафе имеется свидетельство о праве собственности. В арбитражный суд обратилось ЗАО с иском ко мне о сносе пристройки из легких металлоконструкций. Двусторонним обследованием (специалистами с использованием приборов) установлено, что фасадная стена пристройки из металлоконструкций проходит вдоль оси газопровода высокого давления. Истец требует снести пристройку Ссылаясь на ст.28 Федерального закона от 31.03.99 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», на наличие охранной зоны газопровода (публичный сервитут), на нормы СНиП (7 м. от оси газопровода высок. давления).
Есть сомнения в полномочии ЗАО обращаться с иском т.к. по поему мнению у них не достаточно документов подтверж право собственности на газопровод. Истец предоставил в суд план приватизации с приложением № 2 основные средства. где есть пункт "газопровод Доваторцев, диаметр 426 , 1962 г, стоимость первоначальная, износ, остаточная."; справку о нахождении ее на балансе ЗАО, лицензия на обслуж. газопровода. Еще предоставят план прокладки и паспорт на газопровод изготовленный организацией занимавшейся его прокладкой в 1962 г. Однако в плане приватизации Отсутствует точный адрес места нахождения газопровода (ул. Доваторцев несколько десятков километров), длина, инвент. №. трубы. Нет технич. (кадастров) паспорта на трубопровод изготавливаемый органами БТИ, нет свидетельства о праве собственности на газопровод., нет свидетельства о праве собственности на охранную зону газопровода. Ваше мнение: достаточно ли предоставленных документов для подтверждения права собственности ЗАО на газопровод и право выходить с иском осносе постройки? Имеет ли значение, что постройка из легких металлоконструкций, не капитальная? Заранее благодарен.

можно ли опротестовать решение кассационого суда?

Истец обратился в суд о принуждении администрации оформить с ним договор социального найма на квартиру с целью её дальнейшей приватизации. С истцом ранее был оформлен договор найма служебного жилого помещения на период работы в муниципальном учреждении. Спорная квартира была ранее приобретена администрацией по договору купли-продажи у частного лица (право собственности зарегистрировано в УФРС). Постановления администрации о признании спорной квартиры служебной нет. Сможет ли истец отсудить у администрации квартиру не смотря на то, что в очереди на получение социального жилья он не состоит.

Здравствуйте,
В собственности имеется нежилое помещение (193,6 кв.м.)на первом этаже 9ти этажного жилого дома. Было получено разрешение АДминистрацией города на строительство -реконструкцию объекта. (собирались сделать пристройку вдоль помещения), на данном этапе залит пол и выстроены стены на 0,5 м. Жильцами верхних этажей (5 чел) был подан иск о признании недельствительным выданное разрешени. Строительство судом пока остановлено.
Земля, на которой строиться пристройка не попала в межевание земли жителям. Она у нас в аренде.
Документы на строительсво собирались в ноябре 2007 г - в частности был обход жильцов дома, где они подписывались что согласны со строительсвом пристроики к нашему магазину. Из 149 квартир 17 жильцов квартир отказались подписаться, в 28 квартирах никто не открыл, либо не живут. Т.Е. 45 квартир нет подписей. Метраж подписаных квартир составляет 5 854,9 кв.м., что составляло 69,8% от всего объема метров. Общий метраж дома 8 386 кв.м
На момент составления списка жильцов порядка 2 000 кв.м. принадлежало муниципалитету.
Сейчас инициативная группа во главе со старшей по дому, выступающей как юрист говорят о том что должно было быть согласие ВСЕХ ЖИЛЬЦОВ а они нам его не давали, так же не давали землю. Вчера было проведено информационное собрание на котором присутвовало 34 чел. инициативных граждан говорящих что пристройка не нужна и т.д. и т.п. Естественно это будет оформлено старшей по дому в протоколе и показано в суде, что ВСЕ жильцы против строительства. Жильцы второго этажа говорят что они хотят видеть землю и траву а не крышу нашей пристройки.
Разговоры о благоустройстве и т.п. у группы не принимаются. В доме управляющая компания.
По проекту мы вдоль стены строим свою стену и в одном из окон будет проход между помещениями. Т.Е. расшинения прохода не будет, только вынуться нижние кирпичи.

Какие есть варианты решения?
подскажите выходы.
что делать?

Здравствуйте! У меня такой вопрос, могу ли я подать в мировой суд по месту своего жительства, а не прописки? Заранее спасибо. С уважением Ирина.

Здравствуйте, у меня была авария, виновнику (у него не было страховки)обязали выплатить мне ущерб, дело у судебных приставов, уже 3-й год ни одной копейки, то пристав говорит, что не могут найти должника, то дело гиблое, т.к. у него долги кругом, потом сказали чтобы я написала заявление на арест машины, и опять тишина, что мне делать?

Добрый день! Я являюсь собственником 1/4 доли в 3-х комнатной квартире. Кроме меня собственниками являются моя сестра, её несовершеннолетний ребёнок и мама. В квартире прописаны 6 человек: я, мой муж, наша несовершеннолетняя дочь, моя сестра с ребёнком и мама. Проживаем все вместе, в первой комнате мама, во второй - сестра со своим ребёнком, в третьей я с мужем и дочерью. Можно ли каким-нибудь образом определить право собственности на конкретную комнату. Спасибо.