Суд, арбитражный суд. Споры в области недвижимости и строительства. Адвокат в суд.

Добрый день! У меня идёт суд по поводу проживания в муниципальной квартире с моей бывшей женой.Она с несовершеннолетним сыном были прописаны в трёхкомнатную квартиу в один день, о чём я не знал и был на тот момент также прописан в этой квартире. В квартире на данный мемент прописаны четверо человек включаю мою мать.Может ли суд присудить моей бывшей жене отдельную комнату и имеет ли она право ограничивать меня в праве доступа в эту комнату? Насколько здесь уместен закон о равных правах всех проживающих в муниципальной квартире. Очень прошу ответить мне.

скажите пожалуйста если Договор ренты действует только на территории России а я находилась и нахожусь на лечении в америке, как это может повлиять при расторжении договора ренты в суде, или неважно где я находилась и нахожусь(я получатель ренты) , плательщик ренты обязан держать меня в курсе дела и соблюдать все пункты по договору?

Могу ли я через суд восстановить договор соинвестирования с компанией Социальная Инициатива, в отношении которой в настоящее время ведется уголовное дело по факту мошенничества. Договор я расторгла по доп.соглашению, через суд пыталась получить вложенные деньги, но не получила. В настоящее время объект передан другому застройщику, который с расторженцами не хочет иметь дело. При обращении к Администрации г.Железнодорожного отвечают обращайтесь к новому застройщику, а те отвечают восстанавливайте свой договор. Что возможно сделать?

Здравствуйте еще раз. у меня важный вопрос. Я буду расторгать договор ренты через суд. скажите пожалуйста, если я находилась и нахожусь в США с 1998 года и в данный момент а договор ренты был заключён в Москве в 1998 году(в то время я находилась в хосписе) я не помню вообще никаких документов чтобы я подписывала. Я являюсь получателем ренты а моя тётя плательщиком по договору. так как всё время я находилась в америке (на лечении) , останавливает ли плательщика ренты соблюдать условия договора или не важно где я , она обязана соблюдать договор ренты ибо сама его заключила. я его увидела только 4 месяца назад. я уже договорилась и моя подруга созвонится с одним из ваших адвокатов для консультации и написания заявления но мне нужен ответ на мой вопрос. в договоре ясно написано что она Обязуется до конца моей жизни предоставлять материальную помощь в натуре в виде жилища, питания, одежды, ухода за мной. этого не было так как я находилась в америке и платил за меня госпиталь за лечение. не знаю важен ли факт что платила за комнаты все платежи я . они на руках у моей подруги. Спасибо. Татьяна.

Добрый день. Ситуация следующая...
23 года назад моя мама вышла замуж и прописала мужа в нашей квартире, после чего он благополучно исчез. 2 года назад мама умерла и бывший муж вернулся для раздела имущества. Квартиру приватизировали в равных долях. На сегодняшний днь не вижу смысла продавать квартиру (на этом настаивает бывший отчим)т.к. кроме коммуналки ничего преобрести не смогу. В связи с этим вопрос: возможно ли посредством суда разделить право владения не по долям, а по комнатам (они разные по площади 14 и 16м2), чтобы в случае если он продаст свою долю мне знать что принадлежит лично мне, где ,собственно говоря жить.
Заранее спасибо.

Добрый день,уважаемый адвокат!У меня непростая ситуация.
В 2005 году в доме, котором я жила произошел пожар.В этом доме я проживала в комунальной квартире,жилая площадь которой состовляла 10,3 кв.м.,вместе со своей дочерью от первого брака и мужем.За полтора года до пожара я оформила развод со своим мужем,т.е. на момент этого события на данной жилплощади поживали уже две семьи.
В 2006 году Администрация города предоставила нам комнату 12,3 кв.С подобным решением я,естественно не согласна,но,к сожалению, наш закон протеворечит здравому смыслу,имея статьи,в которых ничего кроме удручающего заключения - "что имел,то и получай".
Я собрала документы для подачи в суд,о своем несогласии.Администрация города предоставила мне лишь Выписку из протокола,в которой сказано,что Казакову А.В.(основному нанимателю) предоставляется на семью их трех человек(он,бывшая жена,дочь бывшей жены)комната жилой площадью 59,8 кв.м в доме №....,по адресу такому.....
На первом слушании моего дела судья,которая ведет его,заявила,что данная выписка не имеет юридической силы,что в заявлении должен фигурировать только сам протокол.Однако Администрация отказывает мне в получении самого протокола,т.к. в нем идет речь обо всех жильцах данного дома,информация конфидициальная.
Правомерны ли действия судьи,и есть ли у меня шансы на положительное решение суда,в мою пользу?

Здраствуйте, моя тетя была прописана в 2-х комн. квартире в пятиэтажке вместе с моей бабушкой.Квартира была приватизированна, собственники в равных долях моя тетя и бабушка.Бабушка в 1999 году умерла, тетя в права наследования на долю бабушки не вступала. В 2006 г. эту пятиэтажку решено было сносить, мою тетю предупредили в жил. отделе о необходимости вступить в наследство на 2-ю долю.Хронология 1. у нотариуса было оформлено право на наследство, 2.в департаменте жил. с тетей подписали договор краткосрочного найма на 2-х комн. квартиру в новостройке, и соответс. она переехала по новому адресу 3.тетя подала документы по наследованию в регистр. палату 4. через месяц из регистр. палаты пришел отказ в связи с тем, что на момент подачи документов пятиэтажка была снесена. Соответственно в деп. жилья теперь оказываются предоставить договор мены на нов. квартиру, рекомендуют обратиться в суд и в качестве исковых требований заявить 1.признание права на наследство 2. признать право собственности на нов. квартиру. В качестве ответчика признать Деп. жилья. Подскажите а регистр. палату тоже надо привлекать в качестве ответчика? У меня несколько вопросов: Какова судебная практика по таким делам? И что с т.зр закона нам "светит" в этой ситуации. Дополнение: при разговоре с юристами в Деп. жилья - при обращении в суд Деп. со своей стороны никаких препятствий чинить не будет, вожможно что даже юристы с их стороны не будут присутствовать, что это будет чисто техническое решение, объясняют это тем, что в законе не прописана эта ситуация и им необходимо суд. решение и даже настоятельно рекомендуют не нанимать адвоката, так ли это все гладко? заранее вас благодарю.