Теги

Здравствуйте, у меня следующий вопрос: я выезжал с оптовой базы, с правой стороны в мой автомобиль врезался микроавтобус. Суд запросил схему выезда с базы, в ответ пришло официальное письмо, в котором сказано, что выезд с базы является проезжей частью, но не смотря на это, судья решила-если нет знаков, то нет и проезжей части, и виноват я, т.к.-помеха с права. Стоит ли обжаловать её решение?
стоит ли обжаловать решение суда по дтп

Хотим составить заявление на имя прокурора Паранук Казбека Шихамовича о просьбе принять меры относительно Тхагапсо Вячеслава Мугдиновича т.к.нападает, избивает угрожает соседям расправой боимся за своих родителей, и детей, ездит на машине без прав и в состоянии алкогольного ( наркотического) опьянения

у меня,пока,нет судимости,мне 18 лет,меня и ещё 2 особ(16 и 17 лет) скорей всего,будут судить за ограбление ларька(по пьяне украли приблезительно 10 банок) я признаю вину,остальные тоже. Подскажите пожалуйста что делать чтоб суд не приговорил к лишению свободы! Зарание большое спасибо!

Здравтсвуйте! Я окончил высшую школу милиции со специализацией юристпруденция,учился на следователя. В августе 2010 стал работать инспектором, после в декабре 2010 меня перекинули на должность оперуполномоченного УР КМ по наркотикам,так как вакансий следователя на тот момент в транспортной милиции г. Якутска не было. Как молодой сотрудник за мной был закреплен наставник начальник уголовного розыска Денисов. 28 марта 2011 г. начальнику УР поступает оперативная информация,что с подъезда выйдут два наркомана у которых возможно будет находится при себе доза, так же возле подъезда стоит их черная машина на транзитных номерах. Туда он направил меня , еще одного опера и ст.оперуполномоченного. По приезду мы задержали этих наркоманов, осмотрели их и машину но ничего не нашли. После повезли на освидетельствование на машине ст.оперуполномоченного, машина наркоманов осталась на том же месте,второй же опер поехал в этот момент в отдел. Оба наркомана были в адекватном состоянии по внешнему виду и поведению опьянения было не видно. Когда мы их привезли на освидетельствование, я находился в туалете и смотрел,чтобы наркоманы писали в стакан, а второй ст.опер находился у врача и заполнял все документы. У каждого из них показал факт употребления наркотиков. После мы поехали в отдел для дальнейшего оформления в отдел. По дороге один из наркоманов уговорил ст. оперуполномоченного забрать его машину, чтобы с ней ничего не произошло, он согласился. По приезду к автомобилю ст.оперуполномоченный сказал мне ехать с ним в отдел, чтобы наркоман не скрылся. По дороге в отдел мы ехали со скоростью около 90 км.ч, время было уже около 9 вечера, и по дороге на пешеходный переход незаметно выскочила женщина,где наркоман сбил ее на смерть. По этому поводу наркомана осудили на 2 года условно. 6 мая 2011 в отношении меня и ст.опер. возбудили уголовное дело. Чтобы не расходится в даче показаний мы взяли одного адвоката на двоих, и сидели на ст.51. где-то через пол года ст.опер. как-то договорился с адвокатом и дал показания в тихую. Где в показаниях не указал,что он мне говорил сопровождать наркомана и ехал за его машиной по своему желанию. Смысл был его допроса в том что он не знал кто сел за руль наркомана,хотя все знали на тот момент что у меня не было на тот момент прав и я не сажусь за руль чужой машины. После дачи показаний ст.опера, он стал свидетелем а я обвиняемым. Я отказался от адвоката после этого и взял другого. Меня привлекают по ч.2,ст.293, по халатности. Основываются на то что я допустил к управлению человека в наркотическом опьянении, без прав до руля и то что он превысил скорость,потому что я ему как будто приказывал увеличить скорость(исходя из допроса наркомана). Хотя исходя из допроса врача который его освидетельствовал,он четко говорит что опьянения у него не было было лишь употребление. Следователь же основывается на приговоре прошлого суда, в котором сказано что наркоман был в опьянении. Я до сих пор на ст. 51 уже дело направляют в суд, адвокату второму тоже не очень доверяю и не знаю как мне быть. Помогите пожалуйста! Говорят в любом случае меня накажут.

Добрый день! Я работала у ИП неофициально, сама так захотела. Через год произошел конфликт и меня попросили уйти. Коллектив 4 человека. Можно подать в суд и восстановится на работу и потребовать официального трудоустройства за отработанный год. Коллеги не пойдут в суд на мою защиту, будут на стороне работодателя.

Добрый День! Вопрос:
1. Если Адвокат защищает меня в суде в качестве ответчика по одному делу.Может ли этот же Адвокат выступать против меня в качестве Истца по другому делу.
2. Может ли Адвокат защищать в суде свою жену-генерального директора ООО сначало в качестве ответчика, потом обвинять ее в качестве Истца.
Спасибо.

мною были приобретены имущественные паи у бывших членов колхоза получивших имущество в натуре здания СТО колхоза при реорганизации в 1992г. по нотариальным распискам о получении денег за долю в 2010-2013ги отказ от доли в мою пользу подтверждающие документы: списки собственников получивших имущество в натуре. устав колхоза акт инвентаризации и оценки имущества колхоза за 1992г. Я заказала и сделала БТИ СТО, земельный участок под зданием принадлежит администрации которая отказывает передать участок в аренду. выкуп т.к. нет свидетельства о государственной регистрации права на здание, рег. палата отказывает в регистрации права собственности на здание СТО и предлагает в суде установить право собственности, колхоз после реорганизации в 2005г. обанкротился документов нет не знаю как признать за собой право собственности?

В моей квартире вырвало устройство из трубы в туалете, которое перекрывает холодную воду в квартире, произошел залив соседей,у меня 7 этаж,удалось в течение 5-8 мин перекрыть воду, нижняя соедка подала в суд. ТСж в 2005 году всем поменяло трубы, кроме моей квартиры. я не была поставлена в известность о смене труб.ни устно, не письменно,отсутствовало обьявление на доске в подъезде.
Рабочие ТСж все делали в рабочее время,я была на работе, ничего не знала. Квартира не приватизирована.По запросу суда, Водоканалуправление,был ли гидроудар, ответило, что они несут ответственность до стены дома.По местному ТВ был репортаж, что был гидроудар. У меня осталось это устройство, куплено в магазине сантехники, устанавливал слесарь-сантехник. Оно не ржавое,лопнула тонкая перегородка. Кто виноват в заливе?

Здравствуйте,уважаемые юристы. Пожалуйста растолкуйте как понимать во взаимосвязи п.3 Постановления № 901 и п.7 Правил ?
Этот пункт 3 засиливает Правила и соответственно Рекомендации. Он также указывает в каком случае необходима ИПР (индивидуальная программа реабилитации) инвалида.
Здравый смысл мне подсказывает :
1. Если Правила делаются согласно п.3 Постановления, то ИПР обязаны требовать только в случае оборудования жилых помещений, УЖЕ занимаемых инвалидами специальными средствами и приспособлениями (т.е. согласно п.8 Правил).

2. Если судья позволит себе не учитывать Рекомендации, то как тогда органы исполнительной власти субъекта РФ осуществят необходимые организационные меры, обеспечивающие предоставление льгот инвалидам по обеспечению их жилыми помещениям ???
Тогда получается, что это пустое Постановление в части льгот по обеспечению жилыми помещениями ?
Проблема в приближении тяжелобольного инвалида к ЛПУ и месту жительства дочери при предоставлении жилья.
Есть ли Ваша судебная практика по эпизоду ?

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, подал в суд иск по факту ДТП, судебные заседания переносятся то из-за неявки ответчиков, то страховая решила второй раз провести экспертизу.Я до сих пор продолжаю платить за стоянку, где находится то, что осталось от моего авто.Уже прошло более 6 месяцев после подачи иска.Могу ли я рассчитывать на возмещение расходов через суд?или мне никто уже не вернет денежные средства?Большое спасибо.