Теги

Здравствуйте, я подал иск в Химкинский суд на застройщика о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры по ДДУ.

1.Согласно ГПК указал в шапке только юридический адрес ответчика. Судья на заседании обвинила меня в злоупотреблении правом, в том я специально скрываю почтовый адрес ответчика, чтобы до него не дошла повестка. При том что почтовый адрес ответчика есть в ДДУ, а ДДУ имеется в материалах дела. Как это повлияет на решение судьи? Что возразить? Разве требовании судьи законно?

2 Судья требует, чтобы для ответчика я все материалы подавал в двух копиях, чтобы послать в два адреса юридический и почтовый. Разве это законно?

3 Судья требует, чтобы я лично отвозил или отправлял повестки ответчику, так суду государство не выделяет деньги на почтовые расходы. Если я отказываюсь, ссылаясь на ГПК, обвиняет в злоупотреблении правом. Разве требовании судьи законно?

Что можно сделать, ходатайствовать об отводе, жаловаться председателю, что-то другое?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, правомерно ли требование судьи об исключении из суммы договора долевого участия, на которую начисляется неустойка за несвоевременную передачу застройщиком квартиры гражданину, суммы субсидии, выделенной гражданину на оплату квартиры. При этом часть цены договора оплачена непосредственно гражданином, а часть переведена на его счет по программе для молодых семей, а с этого счет на счет застройщика. По условиям договора пеня начисляется от суммы договора за каждый день просрочки. Если правомерно, то какой нормативный акт посмотреть? Заранее спасибо.