Теги

Здравствуйте,
Ситуация такая:
Истец подает иск к ответчику о том, что ограждение между их смежными участками не соответствует кадастру, в частности смещено в его сторону
Ответчик приобретал земельный участок уже с оформленным кадастром, но в точности установки границ уверен не был. До судебного заседания ответчик пригласил представителей организации, осуществляющей замеры с предоставлением выписок (геодезистов). Геодезисты вынесли точки контура на натуру (всего было 5 точек контура) и предоставили выписку.
Согласно этой выписки ответчик убедился, что несоответствие существует и в судебном заседании было принято постановление о мировом соглашении, где ответчик обязуется в определенный срок привести ограждение в соответствие с вынесенными точками контура. Были сделаны фотографии с натуры по каждой точке контура отдельно, которые геодезисты согласовали письменно с проставлением печати. Далее ответчик перенес забор в соответствие с точками, сделал снова фотографии по каждой точке отдельно, но истец считает мировое соглашение невыполненным, мотивируя наличием какой-то шестой точкой (столбик), который геодезисты установили на проезжей части за воротами дома предварительно (видимо в качестве ориентира для того, чтобы отстрелять координаты). Напоминаю, что в выписке указано только пять точек.
Вопросы:
1. Какие действия должен предпринять ответчик, чтобы доказать выполнение мирового соглашения
2. Нужно ли подписывать акт о выполнении мирового соглашения. Если да, то кто должен еще там расписаться, если истец отказывается это делать
3. Какая предусмотрена ответственность, если истцом, а потом вдруг и судом будет установлено, что мировое соглашение не выполнено