Теги

Здравствуйте, ранее я задавал Вам вопросы по порядку обращения в Суд (ЖК Шишкин Лес, застройщик Ройс-Руд)
У дольщиков ЖК Шишкин Лес появилась надежда, что вышестоящие суды отменят решения Подольского суда. (Напомню, Подольский суд отказал всем дольщикам в признании права собственности.)
Решение Президиума Московского областного суда по делу одного из дольщиков - вернуть иск на повторное рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Наряду с обжалованием решения Подольского суда (апелляционная инстанция оставила в силе решение подольского суда), я подал в суд на признание права собственности на квартиру по месту жительства.
В связи с тем, что появилась надежда, я намерен дальше бороться в суде кассационной инстанции по признанию права собственности на долю в объекте незавершённого строительства.
Как Вы наверное помните, дольщикам ЖК Шишкин Лес были проданы квартиры принадлежащие соинвестору строительства, то есть имеется факт двойных продаж.
Хочу уйти в суде по месту жительства на иск по признанию исключительного права получения квартиры + моральный вред + неустойка(пени).
Вопрос:
1. Не будут ли иски по доле и по исключительному праву на получение квартиры с юридической точки зрения являться одним и тем же и могут ли они слушаться в судах одновременно?
2. На Вашем сайте нашёл совет об подаче искового заявления по исключительному праву на получение квартиры, но судебной практики по данному вопросу найти не смог ( в основном отрицательная). Существует ли положительная?
Спасибо.