Теги

Уважаемая Оксана, благодарю за внимание, но ответ не корректен.
Вы сказали: "Требовать заключение договора мены с неочередником не имеют право".
Дело в том, что ДЖП Москвы считают её очередником, в 1999г. она была ребёнком принята на учёт вместе со мной. В 2008г. она письменно (в Дополнении к Заявлению) отказалась подавать Заявление о признании нуждающейся в жилом помещении. Постановлениями 2-х инстанций я признана одна нуждающейся в жилом помещении. Но Управа изменила предмет исполнения Решения суда, вынесла Распоряжение о принятии на учёт в качестве нуждающихся меня с совершеннолетней дочерью вопреки её воле, открыла (вместе с ДЖП) новое учётное дело 2011 года, поглотившее старое, чем лишила меня существенных преимуществ.
После этого в рамках нового учётного дела 2011г. пришли 4 смотровых талона на 2-комнатные квартиры вместо однокомнатной, заявленной мной с 2008 года.
После 5-ти смотровых ДЖП планирует согласно статьям 21 и 41 Закона Москвы № 29 инвалида-внеочередника исключить из очереди вопреки ст.56 ЖК РФ и ФЗ "О введении в действие". Кроме того, внеочередника занесли в Списки ожидания на 2012 год, т.е. применили очередность как для общей очереди. Так издеваются за проигрыш в суде над единственным внеочередником ЦАО Москвы.
Ключевыми словами в моём вопросе были: "Однако я не имею долю в её собственности, тогда что мне обменивать? Своё пожизненное право на проживание?"
Данный обмен ДЖП аргументирует пунктом 7 ст.20 Закона Москвы № 29.
Прошу, если возможно, аргументированно объяснить в чём не прав ДЖП и последствия выписки из её собственности моей дочери для оставления на учёте меня одной. Так как по Заявлению ДЖП ответил, что снимает с учёта только в составе семьи, одной дочери отказал.