Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ Задать вопрос адвокату
Василий,
Москва,
27.06.2007 12:15 вопрос адвокату:
Добрый день!
Имеется прямой договор с инвестором строительства, госрегистрацию прошел, заключен после принятия Закона-214, но разрешительные документы были выданы до того (2003 год).
Срок сдачи объекта в эксплуатацию в договоре прописан с оговоркой "Ориентировочный срок ..., в соответствии с планом ввода в эксплуатацию жилья". В разделе обязательств инвестора также с оговоркой указано "Обеспечить сдачу в эксплуатацию..... ориентировочно в...".
Передать в пользование Соинвестора квартиры по акту приема-передачи Инвестор в том же разделе обязуется в течение ХХ дней с момента утверждения Акта приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию. В разделе Ответственность сторон прописаны только пени, уплачиваемые Соинвестором в случае нарушения Инвестором сроков этого последнего пункта (передача квартиры по акту в течение ХХ дней после приемки дома).
Строительство и сдача дома, естественно, затягиваются в лучшем случае на год относительно "ориентировочного срока сдачи", и получаемая прибавлением срока на передачу квартиры по акту к последнему дню "ориентировочного срока сдачи" дата уже прошла. Хочется заранее оценить шансы на взыскание штрафных санкций за задержку и подготовиться к подаче иска. Изучив статьи на вашем сайте и ряд других материалов в инете, пришел к выводу, что основное затруднение представляет "ориентировочность" прописанных сроков сдачи - причем для применения Закона о правах потребителей заключенный договор нужно трактовать как договор строительного подряда, который в случае отсутствия конкретных сроков передачи работ вообще подлежит расторжению!
В любом случае собираюсь записаться к вам на предварительную консультацию, однако хотелось бы прийти на нее по возможности лучше подготовленным - поэтому, если возможно, ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы:
1) насколько отлична от нуля возможность признания договора недействительным через "ориентировочность" прописанных в нем сроков по инициативе Инвестора(компании-застройщика), например через встречный иск?
2) насколько реально принятие судом "ориентировочного" срока сдачи в качестве конкретного срока?
3) возможна ли подача иска до завершения строительства дома? целесообразно ли подавать иск до подписания акта приема-передачи (смущает перспектива расторжения договора, как не содержащего конкретного срока передачи квартиры, по инициативе компании-застройщика).
4) практикуете ли вы ведение такого рода дел с оплатой преимущественно по достижению результата?
С уважением,
Василий \ Москва
Отвечает: адвокат Артём Александрович Сидоров, Москва,
коллегия адвокатов "Правовая защита".
Запись на консультацию к адвокату по тел. 8 495 691-38-72, 787-75-07, 782-76-77 Новый Арбат, д.21
Здравствуйте.
1. По данному обстоятельсту договор недействительным не признают, т.к. суды в большинстве трактуют такие договоры как смешанные
2. Такая вероятность есть, по крайней мере у нас случаи были, но в любом случае можно подстразоваться и говорить также о разумном сроке
3.Возможно и так и так
4. Практикуем
Для более предметного разговора советую подъехать на прием с документами.
Добро пожаловать на страницу "Долевое строительство" юридического портала "Недвижимость и право".
В этом разделе содержится каталог строительных и риэлторских компаний Москвы и области с полной и постоянно обновляющейся информацией, обсуждением, а так же статьи, законодательство и другая полезная информация. Есть каталог новостроек и уже построенных домов с обсуждением.
Раздел подготовлен адвокатами и юристами группы компаний "Правовая защита" для помощи соинвесторам строительства при выборе квартиры в новостройке, а так же при наличии конфликтов с застройщиками. Информация подготовлена аналитическим отделом компании, постоянно отслеживающим ситуацию на рынке и юридическим отделом – по результатам ведения дел в судах и анализа правовой информации.
Можно узнать о типе договора, предлагаемого к подписанию, проблемности компании и других обстоятельствах, влияющих на дальнейшие действия соинвесторов. Особое внимание уделено обманутым соинвесторам строительства и проблемным объектам.
признание права собственности на квартиру через суд, неустойка по договору долевого участия, расторжение ДДУ.
Когда планируется снос углового дома Чехова61... 29.10.2017 - Комментарий Ян Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ... 30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна) адвокат Андрей Валерьевич Ребриков Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>