Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ Задать вопрос адвокату
Владислав,
г. Одинцово Московской обл.,
21.02.2008 12:41 вопрос адвокату:
Моей жене и несовершеннолетней дочери на праве собственности принадлежала двухкомнатная квартира. Желая улучшить свои жилищные условия, они продали эту квартиру и вложили вырученные от ее продажи средства в строительство двухкомнатной квартиры в г. Можайске в КТ "Социальная инициатива". Разрешение на продажу квартиры (постановление Главы Можайского района), где одним из собственников являлась несовершеннолетняя было дано по заявлению моей жены в органы опеки и попечительства Можайского района. Глава района постановил:
1) разрешить продажу двухкомнатной квартиры, где одним из собственников является несовершеннолетняя;
2) для соблюдения прав несовершеннолетней обязать ее мать вложить вырученные от продажи квартиры средства в строительство квартиры по конкретному адресу в г. Можайске в КТ "Социальная инициатива".
Между администрацией Можайского района и КТ "Социальная инициатива" был заключен инвестиционный контракт.
Моей женой была уплачена полностью вся сумма, подлежащая уплате по договору с КТ "Социальная тнициатива". Никаких доплат согласно договору не было предусмотрено.
Строительство дома, куда по договору долевого участия были вложены деньги, КТ "Социальная инициатива" не завершило. Права инвестора-застройщика на данные объекты были переданы администрации Можайского района для последующего привлечения нового инвестора-застройщика с целью завершения строительства.
В настоящее время происходит передача прав от Можайской администрации новому инвестору-застройщику. Долевым инвесторам, вложившим деньги в строительство данного дома предложено перезаключить договора долевого участия с новым инвестором-застройщиком с обязательной регистрацией договоров в соответствии с действующим законодательством.
Новый инвестор-застройщик предложил моей жене написать нотариально заверенное заявление с просьбой перезаключить договор долевого строительства с доплатой 400 000 рублей по завершении строительства при передаче квартиры в собственность. На настоящий момент такое заявление женой не подано.
Моя жена обращалась с заявлением к Главе Можайского района с вопросом когда и на каких условиях будет достроена квартира для нее и ее несовершеннолетней дочери. На заявление был дан официальный ответ, что квартира будет полностью достроена в 2009 году и что ей будет необходимо доплатить новому инвестору-застройщику 400 000 рублей.
До этого моя жена подавала иск к КТ "Социальная инициатива" о предоставлении равноценной квартиры (одним из пунктов договора является предоставления равноценной квартиры или денег для ее покупки на момент обращения в г. Можайске при несоблюдении сроков строительства без каких-либо доплат со стороны жены). В результате было заключено мировое соглашение о предоставлении равнозначной квартиры к определенному сроку, если строительство не будет закончено. Все сроки прошли, квартира не предоставлена, с заявлением о возбуждении исполнительного производства по мировому соглашению жена не обращалась.
Вопрос:
1. Может ли моя жена потребовать от Главы администации Можайского района произвести доплату требуемых 400 000 рублей, поскольку он обязал ее вложить деньги в КТ "Социальная инициатива" в постановлении о разрешении продажи квартиры, в результате чего несовершеннолетняя лишилась собственности и жилья, и каковы шансы получения этих денег?
2. Может ли моя жена не перезаключать договор с новым инвестором-застройщиком, а возбудить исполнительное производство по отношению к администрации Можайского района, которой были переданы права инвестора-застройщика от КТ "Социальная инициатива" о взыскании денег на приобретение равноценной квартиры в г. Можайске и каковы перспективы таких действий?
3. Какой из предложенных путей решения наиболее перспективен и есть ли другие пути решения данного вопроса?
С уважением, Владислав
Отвечает: адвокат Леськив Богдан Романович, Москва,
коллегия адвокатов "Правовая защита".
Запись на консультацию к адвокату по тел. 8 495 691-38-72, 787-75-07, 782-76-77 Новый Арбат, д.21
Здравствуйте. Исполнительное производство можно возбудить только в отношении должника – в данном случае в отношении КТ «Социальная инициатива». Также представляется. что лишена всякой перспективы попытка обязать администрацию Можайского района произвести требуемую с Вас доплату за счет администрации. А вот надо ли вообще перезаключать договор на предлагаемых условиях и как лучше поступить в Вашей ситуации, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо изучать документы. Как, вариант, можно попробовать обратиться в суд с требованиями о признании Вашего права собственности на незавершенный объект строительства(квартиру). Рекомендую Вам дополнительно к имеющимся у Вас документам, получить в администрации и у нового инвестора все возможные документы по Вашему вопросу, в том числе проект предлагаемого к подписанию договора и приехать со всеми документами на очную консультацию к нам в офис. С уважением.
Добро пожаловать на страницу "Долевое строительство" юридического портала "Недвижимость и право".
В этом разделе содержится каталог строительных и риэлторских компаний Москвы и области с полной и постоянно обновляющейся информацией, обсуждением, а так же статьи, законодательство и другая полезная информация. Есть каталог новостроек и уже построенных домов с обсуждением.
Раздел подготовлен адвокатами и юристами группы компаний "Правовая защита" для помощи соинвесторам строительства при выборе квартиры в новостройке, а так же при наличии конфликтов с застройщиками. Информация подготовлена аналитическим отделом компании, постоянно отслеживающим ситуацию на рынке и юридическим отделом – по результатам ведения дел в судах и анализа правовой информации.
Можно узнать о типе договора, предлагаемого к подписанию, проблемности компании и других обстоятельствах, влияющих на дальнейшие действия соинвесторов. Особое внимание уделено обманутым соинвесторам строительства и проблемным объектам.
признание права собственности на квартиру через суд, неустойка по договору долевого участия, расторжение ДДУ.
Когда планируется снос углового дома Чехова61... 29.10.2017 - Комментарий Ян Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ... 30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна) адвокат Андрей Валерьевич Ребриков Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>