Жалоба на определение суда

Question

Елена, Железнодорожный, 06.11.2008 16:59 вопрос адвокату:

здравствуйте. Мной было подано заявление в гор. суд о снятии ареста с квартиры, на которую по вступившему в законную силу решению суда от 17.07.08г (определением областного суда)принято за мной право собственности (для того, чтобы зарегистрировать свое право в рег.палате).Суд вынес определ о снятии ареста, но двое ответчиков обжалуют его в областной суд ссылаясь на то, что один из ответчиков не был извещен, а второй ответчик подал надзорную жалобу в Верховный Суд РФ на определение областного суда от 17.07.08г, в котором принято за мной право собственности на квартиру.Скажите, пожалуйста,правомерны ли их ссылки, что один не был извещен о слушании о снятии ареста( а даже если даже и правда,ведь право собственности то признано за мной) , а второй ответчик ссылается, что надзорная жалоба в Верховном суде, и нечего снимато аресты пока не будет ясно, что решит Верховный суд???. Спасибо

Отвечает: адвокат Андрей Валерьевич Ребриков, Москва, коллегия адвокатов "Правовая защита".
Запись на консультацию к адвокату по тел. 8 495 691-38-72, 787-75-07, 782-76-77 Новый Арбат, д.21

Класс!

< Назад >

Добро пожаловать на страницу "Долевое строительство" юридического портала "Недвижимость и право".

В этом разделе содержится каталог строительных и риэлторских компаний Москвы и области с полной и постоянно обновляющейся информацией, обсуждением, а так же статьи, законодательство и другая полезная информация. Есть каталог новостроек и уже построенных домов с обсуждением. Раздел подготовлен адвокатами и юристами группы компаний "Правовая защита" для помощи соинвесторам строительства при выборе квартиры в новостройке, а так же при наличии конфликтов с застройщиками. Информация подготовлена аналитическим отделом компании, постоянно отслеживающим ситуацию на рынке и юридическим отделом – по результатам ведения дел в судах и анализа правовой информации. Можно узнать о типе договора, предлагаемого к подписанию, проблемности компании и других обстоятельствах, влияющих на дальнейшие действия соинвесторов. Особое внимание уделено обманутым соинвесторам строительства и проблемным объектам.

признание права собственности на квартиру через суд, неустойка по договору долевого участия, расторжение ДДУ.

Accepted Answer

Здравствуйте! Согласно п. 2 ст. 144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. Поэтому, претензии одного из ответчиков о его неизвещении вполне обоснованны. В то же время неубедительно выгледят мотивы другого ответчика по поводу отмены определения в связи с рассмотрением дела в Верховном суде РФ. В законную силу решение вступает уже после утверждения ее судебной коллегией по гражданским делам Мособлсуда, а далнейшее обжалование решение в порядке надзора не препятствует исполнению решения суда, а также снятию обеспечительных мер.