право собственности

Здравствуйте уважаемые юристы!
Хочу дополнить свой вопрос который написан ниже, я подал иск о признании недействительным решения ФРС об отказе мне в регистрации, указал в иске ст.13 ГПК, судья привлекла в качестве 3 лица администрацию, из разговора с юристом администрации я понял, что они не против чтобы мы зарегистрировали свое право на основании решения суда, но представитель ФРС утверждает, что так как у меня в решении суда написано-признать право собственности в праве общей долевой собственности в виде дроби эквивалентной квартире, а не на квартиру, они смогут зарегистрировать мое право только после погашения записи в ЕГПР которая внесена за администрацией, с чем администрация не согласна.
Как Вы считаете, законны ли действия регистратора?
Судья упомянула, что может оставить мой иск без рассмотрения, правомерны ли действия судьи?
Заранее благодарен за ответ!

Отвечает: адвокат Андрей Валерьевич Ребриков, Москва, коллегия адвокатов "Правовая защита".
Запись на консультацию к адвокату по тел. 8 495 691-38-72, 787-75-07, 782-76-77 Новый Арбат, д.21

Рекомендовать страницу друзьям в:

• Класс!

В этом разделе содержится каталог строительных и риэлторских компаний Москвы и области с полной и постоянно обновляющейся информацией, обсуждением, а так же статьи, законодательство и другая полезная информация. Есть каталог новостроек и уже построенных домов с обсуждением. Раздел подготовлен адвокатами и юристами группы компаний "Правовая защита" для помощи соинвесторам строительства при выборе квартиры в новостройке, а так же при наличии конфликтов с застройщиками. Информация подготовлена аналитическим отделом компании, постоянно отслеживающим ситуацию на рынке и юридическим отделом – по результатам ведения дел в судах и анализа правовой информации. Можно узнать о типе договора, предлагаемого к подписанию, проблемности компании и других обстоятельствах, влияющих на дальнейшие действия соинвесторов. Особое внимание уделено обманутым соинвесторам строительства и проблемным объектам.