О выделении доли в незавершенном строительстве

Question

Жанна Михайловна, г. Томск, 30.09.2011 09:26 вопрос адвокату:

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли сейчас выделить долю в незавершенном строительстве в арбитражном суде или уже поздно в связи с новыми поправками к закону о банкротстве? То что долю нельзя выделить в районном суде после 15 августа - это нам уже известно, а вот арбитражный суд вынесет ли положительное определение о признании доли в незавершенном строительстве, если заявление подать в рамка[ уже имеющегося дела о банкотстве застройщика?

Отвечает: адвокат Оксана Вячеславовна Вашанова, Москва, коллегия адвокатов "Правовая защита".
Запись на консультацию к адвокату по тел. 8 495 691-38-72, 787-75-07, 782-76-77 Новый Арбат, д.21

Класс!

< Назад >

Добро пожаловать на страницу "Долевое строительство" юридического портала "Недвижимость и право".

В этом разделе содержится каталог строительных и риэлторских компаний Москвы и области с полной и постоянно обновляющейся информацией, обсуждением, а так же статьи, законодательство и другая полезная информация. Есть каталог новостроек и уже построенных домов с обсуждением. Раздел подготовлен адвокатами и юристами группы компаний "Правовая защита" для помощи соинвесторам строительства при выборе квартиры в новостройке, а так же при наличии конфликтов с застройщиками. Информация подготовлена аналитическим отделом компании, постоянно отслеживающим ситуацию на рынке и юридическим отделом – по результатам ведения дел в судах и анализа правовой информации. Можно узнать о типе договора, предлагаемого к подписанию, проблемности компании и других обстоятельствах, влияющих на дальнейшие действия соинвесторов. Особое внимание уделено обманутым соинвесторам строительства и проблемным объектам.

признание права собственности на квартиру через суд, неустойка по договору долевого участия, расторжение ДДУ.

Accepted Answer

Здравствуйте!
На мой взгляд, принятый закон о банкротстве застройщика ухудшил и без того бедственное положение обманутых дольщиков, поскольку никакой альтернативы получения ими обесцененных денег или повторного выкупа обманутыми дольщиками ранее оплаченных своих же квартир не предусмотрел, полностью освободил от ответственности нерадивых застройщиков, перенес бремя решения проблем исключительно на плечи дольщиков, освободив от этой задачи государство и застройщика. По моему мнению, с точки зрения юридической техники – закон очень сырой, что нужно использовать. В соответствии со ст. 201.8 закона в арбитражный суд можно заявить требование о признании права собственности на объект незавершенного строительства.