признание незаконной третейской оговорки

Здравствуйте!
Хочу подать в суд (общей юрисдикции) на компанию-застройщика Мортон-РСО за задержку передачи объекта долевого участия (квартиры) (в мкрн Щитниково). Но в моём ДДУ есть "третейская оговорка", что все споры будут решаться в Мортоновском карманном суде "Ардем-Трейдинг" и все его решения окончательны. Эту оговорку мне навязали, т.е. без нее копания Мортон отказывалась подписывать ДДУ.
Вопрос- можно ли признать эту оговорку незаконной (и подать в суд общей юрисдикции) как ограничивающюу права потребителя добиваться своих прав в суде или на какаом либо другом основании.
Спасибо.

Отвечает: адвокат Леськив Богдан Романович, Москва, коллегия адвокатов "Правовая защита".
Запись на консультацию к адвокату по тел. 8 495 691-38-72, 787-75-07, 782-76-77 Новый Арбат, д.21

 Метки:

Рекомендовать страницу друзьям в:

• Класс!

В этом разделе содержится каталог строительных и риэлторских компаний Москвы и области с полной и постоянно обновляющейся информацией, обсуждением, а так же статьи, законодательство и другая полезная информация. Есть каталог новостроек и уже построенных домов с обсуждением. Раздел подготовлен адвокатами и юристами группы компаний "Правовая защита" для помощи соинвесторам строительства при выборе квартиры в новостройке, а так же при наличии конфликтов с застройщиками. Информация подготовлена аналитическим отделом компании, постоянно отслеживающим ситуацию на рынке и юридическим отделом – по результатам ведения дел в судах и анализа правовой информации. Можно узнать о типе договора, предлагаемого к подписанию, проблемности компании и других обстоятельствах, влияющих на дальнейшие действия соинвесторов. Особое внимание уделено обманутым соинвесторам строительства и проблемным объектам.