Суд снизил неустойку в 16 раз по 333 статье

Question

Викторов, Химки, 30.03.2015 19:32 вопрос адвокату:

По иску о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры Химкинский суд принял решение. Неустойка в иске 480 тыс. Суд взыскал 30 тыс неустойки, 5 тыс. - моральный, 17,5 штраф, 10 тыс - на представителя. Итого 62,5 тыс. - 14% от суммы исковой неустойки. Или так: взыскана неустойка = 6% от истребуемой. Конечно в иске были ссылки и на Конституционный суд и на 81 постановление ВАС. Застройщика подвели контрагенты, с которыми он судиться (наверно, и ущерб дольщикам за просрочку взыщет), для Химкинского суда это обстоятельство оказалось основанием, чтобы снизить неустойку в 16 раз.

Вы в основном в Москве работаете? Мособлсуд, также как Мосгорсуд, как правило, оставляет в силе такие решения?

Отвечает: адвокат Андрей Валерьевич Ребриков, Москва, коллегия адвокатов "Правовая защита".
Запись на консультацию к адвокату по тел. 8 495 691-38-72, 787-75-07, 782-76-77 Новый Арбат, д.21

Метки: взыскание неустойки с застройщика

Класс!

< Назад >

Добро пожаловать на страницу "Долевое строительство" юридического портала "Недвижимость и право".

В этом разделе содержится каталог строительных и риэлторских компаний Москвы и области с полной и постоянно обновляющейся информацией, обсуждением, а так же статьи, законодательство и другая полезная информация. Есть каталог новостроек и уже построенных домов с обсуждением. Раздел подготовлен адвокатами и юристами группы компаний "Правовая защита" для помощи соинвесторам строительства при выборе квартиры в новостройке, а так же при наличии конфликтов с застройщиками. Информация подготовлена аналитическим отделом компании, постоянно отслеживающим ситуацию на рынке и юридическим отделом – по результатам ведения дел в судах и анализа правовой информации. Можно узнать о типе договора, предлагаемого к подписанию, проблемности компании и других обстоятельствах, влияющих на дальнейшие действия соинвесторов. Особое внимание уделено обманутым соинвесторам строительства и проблемным объектам.

признание права собственности на квартиру через суд, неустойка по договору долевого участия, расторжение ДДУ.

Accepted Answer

Здравствуйте! Если суд снизил неустойку именно по причинам неисполнения контрагентами застройщика обязательств перед ним, то суд вынес незаконное решение. Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Мы занимаемся вопросами взыскания неустойки, в том числе и в Московском областном суде. Вы можете принести копию решения суда нам в офис или направить нам его для изучения по электронной почте и мы сможем подготовить апелляционную жалобу на это решение суда.