Взыскание неустойки при вынесенном судебном решении

Добрый день!Вынесено судебное решение:иск участника долевого строит. жилья(квартира) о соразмерном уменьшении долевого взноса по ДДУ на сумму,равную стоимости устранения недостатков,штрафа и компенсации морального вреда,удовлетворен частично;в мотивировоч. части решения установлены существенные и устранимые дефекты строит.работ,на основании суд. экспертизы приведен расчет их устранения.Хочу потребовать с застройщика в суд. порядке отдельным иском неустойку в соответствии со ст.28 п.5 Закона о защите прав потребителя за просрочку исполнения обязательств по устранению дефектов-данные требования мною ранее в суде не заявлялись.Для предъявления данного требования я обязательно должна предъявить претензию о добровольном удовлетворении данного требования застройщику в порядке досудебки или нет?достаточно ли того,что мои требования об устранении дефектов и об уменьшении долевого взноса на стоимость этих дефектов добровольно удовлетворены не были(данный факт уже установлен судом в законном решении)?До какого дня считать неустойку? По день вынесения судом решения об уменьшении долевого взноса по ДДУ на сумму неустраненных дефектов строительства или по день выплаты данной суммы ответчиком?

Отвечает: адвокат Артём Александрович Сидоров, Москва, коллегия адвокатов "Правовая защита".
Запись на консультацию к адвокату по тел. 8 495 691-38-72, 787-75-07, 782-76-77 Новый Арбат, д.21

 Метки:

Рекомендовать страницу друзьям в:

• Класс!

В этом разделе содержится каталог строительных и риэлторских компаний Москвы и области с полной и постоянно обновляющейся информацией, обсуждением, а так же статьи, законодательство и другая полезная информация. Есть каталог новостроек и уже построенных домов с обсуждением. Раздел подготовлен адвокатами и юристами группы компаний "Правовая защита" для помощи соинвесторам строительства при выборе квартиры в новостройке, а так же при наличии конфликтов с застройщиками. Информация подготовлена аналитическим отделом компании, постоянно отслеживающим ситуацию на рынке и юридическим отделом – по результатам ведения дел в судах и анализа правовой информации. Можно узнать о типе договора, предлагаемого к подписанию, проблемности компании и других обстоятельствах, влияющих на дальнейшие действия соинвесторов. Особое внимание уделено обманутым соинвесторам строительства и проблемным объектам.