Нарушение границ при строительстве дома

Question

Ирина, Москва, 18.06.2007 16:47 вопрос адвокату:

Добрый день! Ситуация такая. У моего отца дача в подмосковье, в Поселке (наследство от родителей, не садовое товарищество). С соседями по участку ранее был общий дом. Нами было решено снести старое строение и пристройку. И нами и соседями было получено разрешение о полном сносе всех строений). Соседи решили снести только основную часть дома, а пристройку оставить. Пристройка соседей имела общую с нами стену, которая находилась на нашей территории (в свое время, мы разрешили соседям в целях экономии материала пристроить постройку к нашей стене). Мы начали класть новый фундамент внутри старого дома, отсупив от границы 1 м 20 см. Соседи же, начали строить свой дом по линии нашей стены пристройки. Весь дом получился на нашей территории. К сожелению, ни мы, ни соседи не получили сразу разрешение на строительство (хотели это сделать позже). Получили только БТИ и утвердили архитектурный план. Мой отец подал в Суд на нарушение границ участка при строительстве. В первой инстанции Суд он выиграл. Соседей обязали снести постройку на нашей территории. Соседи подали апеляцию. Судья во второй инстанции склонна помогать соседям и прямо на суде подсказала, чтобы соседи подали ей (во второй инстанции!) встречный иск о сносе незаконной постройки (моим отцом, т.к. у нас нет разрешения на строительство). Судья этот иск приняла к производству. Хочет назначить экспертизу землеустройства и экспертизу качества постройки (нашей). Насколько это правомерно со стороны судьи? Принимать в кассационной инстанции от ответчика встречный иск? Устраивать экспертизу, когда есть землеустроительные документы? Назначать экспертизу качества постройки? И если, Cуд все-таки обяжет по встречному иску ответчиков, нас снести дом, то для нас это будет первая инстанция (окончательное решение или нет?) Заранее благодарна за ответ!

Отвечает: адвокат Артём Александрович Сидоров, Москва, коллегия адвокатов "Правовая защита".
Запись на консультацию к адвокату по тел. 8 495 691-38-72, 787-75-07, 782-76-77 Новый Арбат, д.21

Класс!

< Назад >

Accepted Answer

Здравствутйе.
Принимать встречный иск в кассационной инстанции - грубейшее нарушение ГПК, т.к. в соответствии со ст. 31 ГПК Встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска - т.е. в суд первой инстанции. В соответствии со ст. 137 ГПК "предъявление встречного иска допускается только до вынесения судом решения." Напишите заявление со ссылкой на данные нормы председателю суда и в квалификационную коллегию судей, т.к. тут явная заинтересованность и нарушение норм права. Для подробной консультации по существу дела запишитесь а прием.