Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ Задать вопрос адвокату
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по агентскому договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, осуществляя процессуальную замену в связи с переходом спорной кредиторской задолженности образованному путем выделения обществу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 15.10.2007 N 7857/06 по делу N А56-28435/2005
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Бондаренко С.П., Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление от 13.09.2007 ЗАО "ВМБ-Траст" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2006 по делу N А56-28435/2005, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2007 по тому же делу по иску ЗАО "ВМБ-Траст" к ответчику ООО "Графт-Трейдинг" о взыскании 1065695 рублей 22 копеек.
Суд установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2005 исковые требования удовлетворены, с ООО "Графт-Трейдинг" взыскано в пользу ЗАО "ВМБ-Траст" 450725 рублей 41 копейка задолженности по агентскому договору, 450475 рублей 41 копейка штрафных санкций, 164244 рубля 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 16828 рублей 48 копеек расходов по уплате государственной пошлины. На основании указанного решения выдан исполнительный лист от 15.11.2005 N 383065. Определением от 24.04.2006 на основании договора уступки права требования от 15.03.2006 произведена замена взыскателя ЗАО "ВМБ-Траст" на ООО "МетизСнаб СПб". ООО "Графт-Трейдинг" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о замене стороны по делу ООО "Графт-Трейдинг" на ООО "Алькор", ссылаясь на реорганизацию путем выделения и создания ООО "Алькор". Определением от 21.12.2006 произведена замена должника ООО "Графт-Трейдинг" на ООО "Алькор". Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 определение от 21.12.2006 отменено, в удовлетворении заявления ООО "Графт-Трейдинг" о замене должника по делу отказано. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2007 отменено постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007, определение от 21.12.2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области оставлено в силе. ЗАО "ВМБ-Траст" в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора полагает, что выводы судов о необходимости проведения процессуальной замены не соответствуют положениям статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленным доказательствам и обстоятельствам дела, в частности из разделительного баланса не следует, что взысканная решением суда задолженность перешла к новому должнику. Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Судебными инстанциями установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации юридического лица от 12.10.2006 ООО "Алькор" зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером 5067847438093, созданное путем реорганизации в форме выделения. В соответствии с разделительным балансом ООО "Алькор" переданы активы, в том числе задолженность перед истцом, установленная решением суда от 20.09.2005, включая 7% исполнительского сбора, начисленного на сумму задолженности службой судебных приставов в соответствии со статьей 81 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве". Удовлетворяя заявление ООО "Графт-Трейдинг" и осуществляя процессуальную замену в связи с переходом спорной кредиторской задолженности образованному путем выделения ООО "Алькор", суды исходили из положений статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом. Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, в частности о том, что разделительный баланс не позволяет установить правопреемника в отношении спорной задолженности, были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили правовую оценку и по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-28435/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 21.12.2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2007 по тому же делу отказать.
Когда планируется снос углового дома Чехова61... 29.10.2017 - Комментарий Ян Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ... 30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна) адвокат Андрей Валерьевич Ребриков Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>
