Коллегия адвокатов "Правовая Защита"
Тел.: 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72
Москва, ул. Новый Арбат, д.21
Статьи адвокатов
Адвокат онлайн
Результаты по делам, проведенным адвокатами "Правовой защиты"
Долевое строительство
Судебная практика. Арбитражная практика.
Законодательство
Формы документов
Информация
Услуги адвокатов "Правовой защиты". Актуальные предложения.
Адвокаты "Правовой защиты" в СМИ, новые статьи адвокатов, новости по делам
Новости
Риэлтор он-лайн
Карта сайта
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Поиск
Рязанское отделение. Юридические услуги в Рязани
Консультации адвокатов по недвижимости!
Вы можете записаться на консультацию к адвокатам "Правовой защиты". Тел. 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72, 8 495 782-76-77.
Работаем ежедневно. Долевое строительство. Инвестиции. Жилищные споры. Суд. Арбитраж.

Заказать обратный звонок
Информация
Регистрация прав на недвижимое имущество - адреса и режим работы приемных, реквизиты, перечни документов, образцы документов.
Риэлторские услуги
Все виды услуг на первичном и вторичном рынке. Покупка, продажа, расселение.
Суды РФ. Адреса. Телефоны. Реквизиты. Судьи.
Последние статьи

Апартаменты хотят приравнять к жилым помещениям и разрешить в них регистрацию. Нужно ли это делать?

Новый закон о реновации в Москве. Что изменилось с 2017 года по сравнению с порядком переселения из пятиэтажек, который действовал ранее.

Признание права собственности на квартиру через суд

Двойная продажа квартир на стадии строительства: как избежать и что делать если на Вашу квартиру появились претенденты?

Закон о реновации 2017 года: что ждет жителей Москвы и как отстоять и защитить свои права при отселении

Банкротство СУ-155 началось. Что делать, чтобы не потерять права на квартиру или нежилое помещение. Как быть, если договор заключен с ЖСК

Установление сервитута в практике судов города Москвы

Приватизация служебного жилья

Расторжение договора долевого участия в строительстве по инициативе застройщика.

Неустойка по договору долевого участия в строительстве.
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Коллегия адвокатов “Правовая защита”
- О коллегии адвокатов
- Услуги адвокатов

Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики
Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ
Задать вопрос адвокату

Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 24 мая 2006 г. N 33-6104 (извлечение)


Истец обратился в суд с иском о выселении ответчицы из принадлежащих ему 3/16 долей дома по адресу Домодедово, мкр Востряково, ул Майская, д. 35/37, и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на расторжение брака и конфликтные отношения.
Ответчица иск не признала, предъявила встречное требование о признании за ней права собственности на половину принадлежащей истцу доли дома, ссылаясь на то, что проживает в спорном доме с 1971 г. и своим трудом вносила улучшение в спорную часть дома. Принимала участие в увеличении фундамента, клеила обои, красила.
Ответчики И. и Б. иск Ц.Р.И. не признали.
Решением суда основной иск удовлетворен, встречный иск отклонен. Не согласившись с решением суда, Ц.Р.И. обжалует его в кассационном порядке и просит отменить как необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене в части удовлетворения иска Ц.В.В.
Отказывая в удовлетворении встречного иска Ц.Р.И. о признании права собственности на часть дома, суд обоснованно исходил из того, что она не представила доказательств значительного увеличения в период брака стоимости имущества, не являвшегося совместной супружеской собственностью /капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.д./ Участие в косметическом ремонте не является основанием для признания права собственности на строение. Кассационная жалоба в данной части не содержит правовых доводов, опровергающих выводы суда и подлежит отклонению как несостоятельная.
Решение суда в части удовлетворения иска Ц.В.В. подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального и материального права. Удовлетворяя иск, суд ссылался на п. 4 ст. 31 ЖК РФ как основание прекращения права пользования жилым помещением после расторжения брака.
Но при этом, суд, руководствуясь указанной нормой, разрешил вопрос о выселении и снятии ответчицы с регистрационного учета, несмотря на то, что данная норма не разрешает вопрос выселения и снятия с регистрационного учета. Требование же о прекращении за ответчицей права пользования спорным помещением истцом не заявлялся. Вопросы выселения граждан регулируются ст. 35 ЖК РФ, определяющей основания выселения.
При таких обстоятельствах, решение суда в указанной части нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
При новом рассмотрение основного иска, суду необходимо уточнить требования истца, поскольку в исковом заявлении он ставит вопрос о выселении, ссылаясь при этом на ст. 31 ЖК РФ, определить обстоятельства, имеющие значение для дела, подлежащий применению закон, и разрешить спор в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
Решение Домодедовского городского суда Московской области от 23.03.2006 г. отменить в части удовлетворения иска Ц.В.В. о выселении Ц.Р.И. и снятии с регистрационного учета, дело в указанной части возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.
В остальной части решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу Ц.Р.И. - без удовлетворения.
http://realtylaw.ru/jpractice/eviction/eviction_406.html Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 24 мая 2006 г. N 33-6104 (извлечение) %CE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5+%D1%CA+%EF%EE+%E3%F0%E0%E6%E4%E0%ED%F1%EA%E8%EC+%E4%E5%EB%E0%EC+%CC%EE%F1%EA%EE%E2%F1%EA%EE%E3%EE+%EE%E1%EB%E0%F1%F2%ED%EE%E3%EE+%F1%F3%E4%E0+%EE%F2+24+%EC%E0%FF+2006+%E3.+N+33-6104+%28%E8%E7%E2%EB%E5%F7%E5%ED%E8%E5%29 http%3A%2F%2Frealtylaw.ru%2Fjpractice%2Feviction%2Feviction_406.html

Услуги адвокатов
Консультации адвокатов
Адвокаты "Правовой защиты" проводят

Бесплатные краткие консультации по телефону.

Пн-сб с 11 до 18

Телефон
8-495-782-76-77
8-495-691-38-72.
Присоединиться к группам коллегии адвокатов "Правовая защита" в соцсетях:

Юрист-он-лайн
Долевое строительство
Долевое строительство : последние обсуждения строительных и риэлторских компаний

25.03.2024 - А кто-нибудь реально ищет других учредителей пирамид?
Арсен
Добрый день. Олег, как вернуть деньги потраченные в компании ВНЛ....
19.09.2018 - новостройка от "Мосэнергостроя"
Георгий
После ухода В.Веденеева и В. Перова служба главного инженера прекратила существование. И все " заводы, параход...
10.09.2007 - банкротство
Алексей
Интересно, что теперь делать соинвесторам Аквистрой К? Подавать тоже в суд?...
Долевое строительство : последние обсуждения объектов строительства

27.03.2023 - ЮСИТЕК

Когда планируется снос углового дома Чехова61...
29.10.2017 - Комментарий
Ян
Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ...
30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна)
адвокат Андрей Валерьевич Ребриков
Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи.
Подробнее >>>>
Таможня. ВЭД.
Облако тегов
На правах рекламы
Copyright © 2003-2015 Realtylaw.ru
Дизайн Irrabagon design
      Яндекс цитирования