Наследование недвижимости. Суд отменил завещание и признал право собственности на квартиру в порядке наследования по закону

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

09 сентября 2010 года
Перовский районный суд г. Москвы в составе
Председательствующего Артюховой Г.М.,
При секретаре Варлашкиной О.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-6891/10 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО11 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что их отец ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцы, сыновья наследодателя, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом им стало известно, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3, которой указанная квартира была завещана их отцом. ФИО6 страдал шизофренией, с 1980 года состоял на учете в районном психоневрологическом диспансере, неоднократно находился на излечении в психиатрической больнице им. Алексеева, считают, что на момент составления завещания ДД.ММ.ГГГГих отец не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем просят признать завещание недействительным и признать за ними право собственности на квартиру в порядке наследования по закону по 1/3 доли за каждым. В связи с признанием брака между их отцом и ФИО3 недействительным, просят в порядке пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам признать за ними право собственности на спорную квартиру в равных долях по ? доли за каждым, так как ФИО3 не является наследником первой очереди и наследником по завещанию.
Истцы ФИО13ФИО12 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.
Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, о причине неявки в суд не сообщила, в связи с этим суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третьи лица нотариусы <адрес> ФИО7, ФИО8 в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав мнения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО1, ФИО2 кФИО3 о признании завещания ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 всего принадлежащего ему имущества, в том числе спорной квартиры недействительным. Решение вступило в законную силу, поэтому имущество наследодателя ФИО9 подлежит наследованию по закону.

Решением мирового судьи судебного участка № района Новокосино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГбыл удовлетворен иск Перовского межрайонного прокурора <адрес> о признании брака между ФИО4и ФИО3 недействительным.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принимая во внимание, что наследниками по закону, принявшими наследство в установленном законом порядке являются ФИО1 и Р.А., на каждого из указанных наследников приходится по ? доли в порядке наследования по закону в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смертиФИО4 по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Перовский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
 

 Метки: наследование признание права собственности на квартиру через суд

Рекомендовать страницу друзьям в:

• Класс!