Наследование недвижимости. Суд установил факт родственных отношении, определил доли и признал право собственности на квартиру в порядке наследования по закону

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2010 года
Хорошевский районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.
При секретаре Ионовой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3432/10 по иску Каше Маргариты Николаевны к ДЖП и ЖФ г. Москвы об установлении факта родственных отношении, определении долей, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Каше М.Н. обратился в суд с иском к ответчику ДЖП и ЖФ г. Москвы об установлении факта родственных отношении, определении долей, признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что 00.00.0000 умерла ФИО2 В наследственную массу вошла часть квартиры по адресу: <адрес> Наследников 1 очереди после ее смерти нет. Она, истица, является наследником по праву представления по второй очереди, так как ее мать ФИО4, умершая в <данные изъяты> являлась родной сестрой ФИО2 Квартира по адресу: <адрес> является общей совместной собственностью без определения долей Каше М.Н. и ФИО2 После смерти ФИО2 она фактически приняла наследство. В связи с чем просит суд установить факт родственных отношений о том, что Каше М.Н. является племянницей ФИО2, умершей 00.00.0000, определить доли сособственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Каше М.Н. и ФИО2 равными, то есть по 1/2 доле за каждым. Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей 00.00.0000, 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> Признать за Каше М.Н. право собственности на 1\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Каше М.Н. – в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.
Представитель истца по доверенности ФИО6 – в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы – в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, оставляет решение на усмотрение суда.

3 лица – представители <данные изъяты> – в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, огласив показания свидетелей, приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1143 ГК РФ Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> на основании Договора передачи № **** от 00.00.0000 и свидетельства о собственности на жилище от 00.00.0000 передана в совместную собственность без определения долей Каше Маргарите Николаевне, ФИО2 (л.д.10-11).

В соответствии со ст.254 п. 2 ГК РФ При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Поскольку иного соглашения между сособственниками не имелось, каждому из сособственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежали равные доли, то есть по 1/2 доли каждому.

ФИО2 умерла 00.00.0000 (л.д.6).

00.00.0000 с заявлением о принятии наследства к нотариусу <адрес> ФИО7 обратилась Каше М.Н. (л.д.39-48). Лиц, обратившихся к нотариусу, с заявлением о принятии наследства в 6-месячный срок после смерти ФИО2, нет.

Каше Маргарита Николаевна является племянницей умершей ФИО2, что подтверждается следующими документами. Из свидетельства о рождении (л.д.8) ФИО3 (после заключения брака Каше<адрес>) следует, что ее матерью является ФИО4. Из решения <адрес> народного суда <адрес> от00.00.0000 следует, что судом был разрешен обмен квартир, в результате которого Каше М.Н. и ее тетя ФИО8 проживают в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.12).

Также факт родственных отношений между истцом и умершей ФИО2 подтвердили свидетелиФИО9, ФИО10 У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, полностью соответствуют материалам дела.

ФИО4 – мать истицы умерла 00.00.0000 (л.д.7).

В связи с чем единственными наследниками 2 очереди по праву представления после смертиФИО2 является ее племянница Каше М.Н.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что за истцом надлежит признать право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ул.<адрес> в порядке приватизации, на ? долю в праве собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений о том, что Каше Маргарита Николаевна является племянницей ФИО2, умершей 00.00.0000.

Определить доли сособственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>Каше Маргариты Николаевны и ФИО2 равными, то есть по 1/2 доле за каждым.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей 00.00.0000, 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за Каше Маргаритой Николаевной право собственности на 1\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 00.00.0000.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через суд.
 

 Метки: наследование признание права собственности на квартиру через суд

Рекомендовать страницу друзьям в:

• Класс!