Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ Задать вопрос адвокату
Наследование недвижимости. Суд включил имущество в наследственную массу признал право собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Решение Никулинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-965/12 от 14 февраля 2012 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2012 г.
Никулинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Абдулиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-965\12 по иску Никитиной Татьяны Викторовны к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 - тетя истца, проживавшая на основании договора социального найма в квартире по адресу: <адрес> Б, <адрес>. В указанную квартиру ФИО1 была вселена по Ордеру № Серия 58 выданному Исполнительным Комитетом Киевского Районного Совета депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ и проживала до наступления смерти. ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в Службу «Одно окно» Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> в ЗАО <адрес> с заявлением о приватизации указанной квартиры предоставив необходимый минимальный пакет требуемых документов, однако, документ, подтверждающий постоянную регистрацию её брата ФИО4, осуждённого в 1970 году предоставить не смогла, так как не знала его места нахождения. ДД.ММ.ГГГГФИО1 повторно выдала ФИО3 доверенность для представления интересов связанных с приватизацией квартиры, так как сама тяжело болела, а предыдущая доверенность закончилась. Сотрудниками УДЖП и ЖФ <адрес>ФИО3 было предложено обратиться в суд с требованиями о признании ФИО4 умершим. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в милицию с требованием возбудить розыскное дело, адвокат обратился с запросом в ФСИН России. В случае если ФИО4 жив, то он обладает правом пользования квартирой, если мёртв, квартира подлежит приватизации и наследованию по закону. ДД.ММ.ГГГГФИО3 обратилась к нотариусу <адрес>ФИО7 с заявлением о принятии наследства и в настоящее время является единственной наследницей по закону ФИО1, так как её родная тётя, родная сестра умершей, ФИО2 отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу свей племянницы ФИО3 Таким образом, ФИО1, выразив при жизни волю на приватизацию квартиры по адресу: <адрес> Б, <адрес>, по не зависящим от неё причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ей не могло быть отказано. Заявление о приватизации при жизни отозвано не было, следовательно, должны применяться положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представители ответчика, третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
-Как установлено в судебном заседании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследников по закону к имуществу умершей является ФИО3. При жизни наследодатель проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>Б кВ. 52. Указанное жилое помещение было предоставлено на основании ордера № Серия 58 выданному Исполнительным Комитетом Киевского Районного Совета депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ Ордер выдан ФИО8 на состав семьи ФИО9 (жена), ФИО2 (дочь), ФИО1 (дочь), ФИО10 (сын), ФИО4 (сын).
ДД.ММ.ГГГГФИО1 через свою племянницу ФИО3 обратилась в Службу «Одно окно» Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> в ЗАО <адрес> с заявлением о приватизации спорной квартиры предоставив необходимый минимальный пакет требуемых документов, однако, документ, подтверждающий постоянную регистрацию брата наследодателя - ФИО4, осуждённого в 1970 году предоставить не смогла, так как не знала его места нахождения.
ДД.ММ.ГГГГФИО1 повторно выдала ФИО3 доверенность для представления интересов связанных с приватизацией квартиры, сотрудниками УДЖП и ЖФ <адрес>ФИО3 было предложено обратиться в суд с требованиями о признании ФИО4 умершим.
ДД.ММ.ГГГГФИО1 выдала доверенность ФИО3 на представление интересов в суде.
Решением Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований об объявлении ФИО4 отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Вышеуказанным решением установлено, что ФИО4ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес> был выписан из спорного жилого помещения в заключении ДД.ММ.ГГГГ.
Суд отказал в удовлетворении заявления, поскольку заявитель розыском своего брата не занималась, в органы внутренних дел не обращалась. В рамках гражданского судопроизводства не возможно установить расхождения в анкетных данных, полученных на запросы суда, кроме того, необходимо предпринять расширенные оперативно-розыскные мероприятия.
Решением Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО4 объявлен умершим.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Вышеуказанным решением суда установлено, что ФИО3, является родной племянницей ФИО4 проживавшего совместно со своей родной сестрой (родной тётей заявителя) ФИО1 в квартире по адресу: <адрес> (1-ый <адрес> Б, <адрес>.
Согласно сообщения ИЦ ГУВД по <адрес>ФИО4 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в виде лишение свободы, последний раз был осужден Дзержинским райнарсудом <адрес>ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 147 ч.3 и др УК РСФСР к наказанию в виде 5 лет лишения свободы, признан особо опасным рецидивистом, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (МЗ КОМИ АССР). По заявлению ФИО3 ОВД по району Раменки <адрес> возбуждено розыскное дело, розыск положительных результатов не дал. По месту регистрации сведений об обращении ФИО4 в период с 1970 года по настоящее время в УСЗН не имеется. Сведений об обращении ФИО4 к поликлинику, НД, ПНД по месту жительства и ГКБ <адрес> за указанный период времени не имеется, Жалоб - либо заявлений ФИО4 в Управу не зарегистрировано. С 1970 г. по настоящее время в органах ЗАГС <адрес> отсутствуют сведения о записи актов о заключении либо расторжении брака, перемены имени, смерти, рождении и установлении отцовства в отношении детей отцом которых являлся бы ФИО4 не имеется. Согласно сведений УФРС по Москве сведений о зарегистрированных правах на имя ФИО4 не имеется. Согласно сообщения ГИБДД ГУВД <адрес> сведений о регистрации транспортных средств на имя ФИО4 не имеется. УФМС России сведениями о выдаче ФИО4 загранпаспорта не обладает. УПФР сообщает, что ФИО4 в пенсионном фонде не зарегистрирован. Согласно сообщению УФМС ФИО4 с заявлениями об обмене паспорта, а также с иными жалобами и заявлениями не обращался. Согласно сообщению ЗИЦ ГУВД сведений о привлечении ФИО11 к уголовной либо административной ответственности не имеется после 1988 года не имеется. ИФНС России № по <адрес> сведениями о доходах ФИО4 не располагает, последний на учете в ИФНС не состоит. Согласно пояснениям заявителя почтовая корреспонденция на имя ФИО4 не поступает. Таким образом, суд пришел к выводу, что по месту жительства отсутствуют сведения о месте проживания ФИО4 более пяти лет.
К имуществу умершей ФИО1 нотариусом <адрес>ФИО7 открыто наследственное дело, истец является наследником по закону.
В силу ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ О некоторых вопросах применении судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6) если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1111-1113, 1152,1153 ГК РФ суд
РЕШИЛ:
Включить <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>Б в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГФИО1.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГФИО1 на отдельную двухкомнатную <адрес>, общей площадью 54, 8 кв.м. жилой площадью 35, 2 кв.м., расположенную на 3 этаже в жилом доме по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Когда планируется снос углового дома Чехова61... 29.10.2017 - Комментарий Ян Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ... 30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна) адвокат Андрей Валерьевич Ребриков Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>