Наследование недвижимости. Суд отказал в признании завещания недействительным и признании права собственности на долю квартиры

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2011 года

Кунцевский районный суд г.Москвы в составе:

судьи Мареевой Е.Ю.,

при секретаре Тихоновой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1072\11

по иску фио к фио о признании завещания недействительным, признании права собственности на долю квартиры,
 

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к фио о признании составленного ДД.ММ.ГГГГ ее бабушкой фио завещания на двоюродную сестру – ответчицу по делу недействительным, признании за ней права собственности на 1\6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В обосновании своего иска фио пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка фио После ее смерти осталось имущество в виде 1\6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала на праве собственности фио - в размере 1\6 доли, фио (3-ему лицу) – в размере 1\6 доли и фио (истице) – в размере 2\3 доли.

ДД.ММ.ГГГГ фио завещала имущество в виде 1\6 доли квартиры своей внучке фио Завещание было удостоверено нотариусом г.Москвы фио

По мнению истицы, бабушка не подписывала завещание, поскольку та страдала тремором рук, после смерти сына из дома не выходила, к нотариусу дойти не могла.

Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

3-е лицо фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснив, что бабушка была в нормальном состоянии, поехала к нотариусу, т.к. хотела оформить свою долю именно ей, ответчице.

Суд, выслушав истицу, ответчицу, 3-е лицо, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла фио (л.д.33).

Наследниками фио по закону по праву представления являются внучки: фио и фио (л.д.32).

После смерти фио осталось имущество – 1\6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.47).

ДД.ММ.ГГГГ фио завещала имущество в виде доли квартиры внучке фио Завещание было удостоверено нотариусом г.Москвы фио (л.д.48).

Обосновывая свой иск о признании завещания недействительным, истица указала, что ее бабушка страдала тремором рук, после смерти сына из дома не выходила, к нотариусу доехать не могла, в связи с чем завещание не подписывала.

Учитывая объяснения истицы Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная посмертная почерковедческая экспертиза (л.д.91).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ЗАО «<данные изъяты>» сделан вывод, что установить, кем, фио или другим лицом выполнена подпись в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, не представилось возможным (л.д.111-128).

Не доверять экспертному заключению, у суда нет оснований, поскольку выводы экспертизы ничем не опровергнуты. Экспертиза назначена и проведена в установленном законом порядке. Заключение эксперта соответствует предъявляемым законом требованиям. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Других доказательств, опровергающих выводы экспертизы, истицей суду не представлено.

В соответствии со ст.168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иным правовым актам, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Доводы истицы, что истица не ездила к нотариусу, не могут быть приняты во внимание.

В соответствии со ст.42 Основ законодательства РФ о нотариате, утвержденных ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при совершении нотариального действия нотариус устанавливает личность обратившегося за совершением нотариального действия гражданина, его представителя или представителя юридического лица.

Установление личности должно производиться на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия.

Согласно письменным объяснениям нотариуса г.Москвы фио следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась фио, ДД.ММ.ГГГГ с просьбой удостоверить от ее имени завещание. Личность фио была установлена визуально по предъявленному паспорту, дееспособность проверена путем беседы. Во время беседы фио вела себя адекватно, понимала цель и характер беседы, оснований для отказа в совершении нотариального действия у нее, нотариуса не было. Завещание было подготовлено со слов фио, подписано ею собственноручно в присутствии нотариуса, расписалась в реестре нотариальных действий, оплатила тариф, получила первый экземпляр завещания (л.д.108-109).

В соответствии со 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд считает, что истицей не представлено доказательств, что умершая фио не подписывала ДД.ММ.ГГГГ завещание

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доводы, в обосновании которых истица предъявила исковые требования о признании завещания недействительным, не нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,
 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований фио к фио о признании завещания недействительным, признании права собственности на долю квартиры, отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                               Е.Ю.Мареева

 

 Метки: наследование признание завещания недействительным

Рекомендовать страницу друзьям в:

• Класс!