Наследование недвижимости. Суд признал право собственности на квартиру в порядке наследования по закону

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2012 года Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Дементьевой Е.И., при секретаре Улесовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2635/2012 по иску Моисеевой М.Ю. к ИФНС России №16, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о признании права собственности в порядке наследования,
 

установил:

Истец Моисеева М.Ю. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является единственным наследником к имуществу своей матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери Моисеева М.Ю. фактически вступила в права наследования, поскольку все личные вещи умершей и домашняя утварь перешли в ее пользование, она несла расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивая коммунальные расходы по квартире матери, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец явилась, исковые требования поддержала, пояснив, что ее умершая мать была членом ЖСК <данные изъяты> и выплатила полностью пай за спорную квартиру.

Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г.Москвы в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, под роспись (л.д.61), о причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ДЖП и ЖФ г.Москвы.

Представитель ответчика ИФНС №16 г.Москвы в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ЖСК <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, представил отзыв на иск, в котором указал, что не возражает против удовлетворения иска. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ЖСК <данные изъяты>

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

При рассмотрении дела судом установлено, что Моисеева М.Ю., является дочерью ФИО6 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.21), свидетельством о заключении брака, согласно которому ФИО5 после заключения брака присвоена фамилия ФИО16 (л.д.15).

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.18).

Согласно справке ЖСК <данные изъяты> Моисеева М.Ю., являлась членом ЖСК «<данные изъяты> и занимала <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес>, пай выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58).

Как следует из справки Северо-Восточного территориального БТИ, <адрес> по адресу: <адрес>имеет общую площадь <данные изъяты>

Согласно выписке из домовой книги, финансовому лицевому счету, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства Моисеева М.Ю. и ее дочь ФИО8 (л.д.17-20).

Из представленных истцом платежных документов усматривается, что расходы по содержанию вышеуказанной квартиры после смерти ФИО6 несет истец (л.д.7-12, 44-47).

По сообщению Московской городской нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями по ведению наследственных дел по адресу: <адрес>, в 1990 году была наделена 21 Московская государственная нотариальная контора, архив которой находится на хранении у нотариуса г.Москвы ФИО9 (л.д.43).

По сообщению врио нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ архив 21 МГНК был передан на ответственное хранение нотариуса ФИО9 не в полном объеме (алфавитные книги по учету наследственных дел за 1993 год отсутствуют), по имеющимся данным архива 21 МГНК наследственное дело к имуществу умершей ФИО6, проживавшей на дату смерти по адресу: <адрес>, не открывалось в период с 1990 года по 1992 год.

Нотариусы г.Москвы ФИО11, ФИО12 сообщили на запрос суда, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО6 ими не открывалось (л.д.36, 56).

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО13 пояснил, что Моисеева М.Ю, является его бывшей женой, с которой он состоял в браке 18 лет. Ему известно, что ФИО2, полностью выплатила пай и живет в квартире по адресу: <адрес><данные изъяты> и после смерти мамы она также продолжает жить в квартире и оплачивать коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При рассмотрении дела судом установлено, что истец Моисеева М.Ю., является наследником первой очереди по закону к имуществу своей умершей матери ФИО6

Также при рассмотрении дела установлено, что ФИО14 после смерти ФИО6 продолжила проживать в квартире по адресу: <адрес>, несет бремя содержания указанной квартиры, решением общего собрания пайщиков ЖСК «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ пай умершей ФИО6 переведен на Моисееву М.Ю.

Судом установлено, что Моисеева М.Ю. в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО6

В соответствии с п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования Моисеевой М.Ю. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ.суд
 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Моисеевой М.Ю. в порядке наследования по закону право собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности в порядке наследования по закону Моисеевой М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

 Метки: наследство

Рекомендовать страницу друзьям в:

• Класс!