Наследование недвижимости. Суд признал право собственности на квартиру в порядке наследования по закону

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

11 октября 2012 года                                                                город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапроновой И.А., при секретаре Мельниковой Л.В., с участием истца Куликовой Е.В., представителя истца Кочеткова А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2626/12 по иску Куликова А. В., Куликовой Е. В. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
 

УСТАНОВИЛ:

Куликов А.В., Куликова Е.В. обратились в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, с учетом уточненных исковых требований просили определить доли в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследства, признать право собственности на долю квартиры. В обоснование исковых требований истцы указали, что квартира по адресу: <адрес> была передана в общую собственность без определения долей истцам Куликову А.В., Куликовой Е.В., их отцу ФИО1, матери Куликовой Е.В. 09 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Истцы Куликов А.В., Куликова Е.В. являются наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО1, ФИО2 Истец Куликов А.В. фактически принял наследство по закону после смерти ФИО1, ФИО2 Истец Куликова Е.В. фактически приняла наследство после смерти ФИО1, в установленный срок приняла наследство в виде денежных вкладов после смерти ФИО2

Истец Куликова Е.В. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец Куликов А.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца Куликова А.В. по доверенности Кочетков А.Л. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил возражения на иск.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании договора передачи № от 28 декабря 1992 года квартира по адресу: <адрес> передана ФИО1, ФИО2, Куликову А.В., Куликовой Е.В. в совместную собственность без определения долей (л.д. 13).

Согласно свидетельству о собственности на жилище № от 02 марта 1993 г. ФИО1, ФИО2, Куликов А.В., Куликова Е.В. приобретают право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>кв.м, жилой площадью <данные изъяты>кв.м (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 18).

Из ответа нотариуса г. Москвы ФИО8 на запрос суда следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д. 19).

Куликов А.В. является сыном ФИО1 и ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 15).

Куликова Е.В. является дочерью ФИО1 и ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 14).

29 декабря 2005 г. Куликова Е.В. обратилась к нотариусу г. Москвы ФИО8 с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО2 в виде денежных вкладов в СБ РФ.

01 марта 2006 г. нотариусом г. Москвы ФИО8 Куликовой Е.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2 в виде денежных вкладов в филиале Стромынского отделения Сбербанка РФ.

В квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства Куликов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Куликова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами и не оспаривались сторонами.

Истец Куликова Е.В. в судебном заседании пояснила, что она является дочерью ФИО1 и ФИО2, после смерти родителей она проживает в спорном жилом помещении. Она (Куликова Е.В.) и ее брат Куликов А.В. после смерти родителей оставили себе их вещи (мебель, посуду), которые находятся в спорной квартире, и пользуются указанными вещами. ФИО2 взял себе свитер, который принадлежал их отцу ФИО1, а также книги и фотографии, которые принадлежали их матери ФИО2 С 1991 г. Куликов А.В. постоянно не проживает в квартире по адресу: <адрес>, однако периодически приходит в квартиру, у него в квартире есть своя комната, в которой хранятся вещи Куликова А.В. В 2005 г. она (Куликова Е.В.) и Куликов А.В. делали ремонт в спорной квартире, вместе несли расходы по оплате ремонта, при этом большую часть расходов на ремонт оплачивал Куликов А.В. Расходы по оплате коммунальных платежей и налог на имущество в отношении спорного жилого помещения она (Куликова Е.В.) и Куликов А.В. оплачивают в равных долях.

Представитель истца Куликова А.В. по доверенности Кочетков А.Л. в судебном заседании пояснил, что истцы фактически приняли наследство после смерти их родителей ФИО1 и ФИО2, пользовались наследственным имуществом, несли расходы по его содержанию.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 пояснила, что знакома с истцами с 1982 г., проживает в квартире № по адресу: <адрес>, соседней с квартирой истцов. Ранее в указанной квартире проживали ФИО1, ФИО2, Куликов А.В., Куликова Е.В. После смерти ФИО1 и ФИО2, в квартире проживает Куликова Е.В., часто бывает Куликов А.В. Вещи, которые ранее принадлежали ФИО1 и ФИО2 (мебель, посуда) до настоящего времени находятся в квартире. Некоторое время назад в данной квартире делали ремонт.

В соответствии с п. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 26.11.2002 № 153-ФЗ) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в договоре передачи № от 28 декабря 1992 г. и свидетельстве о праве собственности на жилище № от 02 марта 1993 г. не определены доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, суд считает необходимым определить доли в праве собственности на указанную квартиру, признав за Куликовым А.В. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, признав за Куликовой Е.В. право собственности на <данные изъяты> долю указанной квартиры, определить, что доля ФИО1 составляет <данные изъяты> долю указанной квартиры, доля ФИО2 составляет <данные изъяты> долю указанной квартиры.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждения факт принятия Куликовым А.В. наследства по закону после смерти его отца ФИО1 и матери ФИО2, а также факт принятия Куликовой Е.В. наследства по закону после смерти ее отца ФИО1

Данное обстоятельство подтверждается объяснениями истца Куликовой Е.В., представителя истца Кочеткова А.Л., показаниями свидетеля ФИО7, а также собранными по делу доказательствами, выпиской из домовой книги, квитанциями об оплате коммунальных платежей, согласно которым Куликов А.В., Куликова Е.В. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, пользуются данным жилым помещением, приняли имущество, принадлежащее наследодателям, несут расходы по содержанию спорного жилого помещения и оплате коммунальных платежей.

Поскольку истцы Куликов А.В. и Куликова Е.В. являются единственными наследниками по закону к имуществу ФИО1 и ФИО2, истец Куликов А.В. фактически принял наследство после смерти ФИО1, ФИО2, истец Куликова Е.В. фактически приняла наследство после смерти ФИО1, приняла наследство после смерти ФИО2 путем подачи заявления нотариусу г. Москвы ФИО8, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании за Куликовым А.В. права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 в виде <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес> и в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 в виде <данные изъяты> доли указанной квартиры, о признании за Куликовой Е.В. права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 в виде <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес> и в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 в виде <данные изъяты> доли указанной квартиры.

При таких обстоятельствах доля Куликова А.В. и Куликовой Е.В. в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>составит по <данные изъяты> доли за каждым (1/4 + 1/8 +1/8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:

Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>кв.м, жилой площадью <данные изъяты>кв.м признав за Куликовым А. В. право собственности на <данные изъяты> долю указанной квартиры, за Куликовой Е. В. право собственности на <данные изъяты> долю указанной квартиры, определить, что доля ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> долю в праве собственности на указанную квартиру, доля ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> долю в праве собственности на указанную квартиру.

Установить факт принятия Куликовым А. В. наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ,                                                                                     в виде 1/8 доли квартиры по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Куликовым А. В. наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО2 в виде <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Куликовой Е. В. наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>.

Признать за Куликовым А. В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>.

Признать за Куликовым А. В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>.

Признать за Куликовой Е. В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>.

Признать за Куликовой Е. В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации права собственности Куликова А. В. на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>; о регистрации права собственности Куликовой Е. В. на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

Судья                                                                                  И.А. Сапронова
 

 Метки: наследование недвижимости наследование по закону

Рекомендовать страницу друзьям в:

• Класс!