Наследование вкладов. Суд восстановил срок для принятие наследства.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

01 октября 2012 года                    город Москва


Басманный районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при секретаре Заржицкой Э.Ю.,

с участием представителя истца Гусева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2719/12 по иску Черняк Т. Г. к ИФНС России № 13 по г. Москве, ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства,
 

УСТАНОВИЛ:

Черняк Т.Г. обратилась в суд с иском к ИФНС России №13 по г. Москве, ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, и с учетом уточненного иска указала, что является наследником первой очереди к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой осталось наследство в виде денежного вклада. Истец в установленный законом срок не смогла принять наследство, открывшееся после смерти матери, поскольку после потери близкого человека находилась в подавленном состоянии, в результате чего у него ухудшилось состояние здоровья, в связи с чем просит суд восстановить срок принятия наследства и признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в Сбербанке 23 сентября 1991 года, внутреннем структурном подразделении № Тверское ОСБ на имя ФИО1.

Истец Черняк Т.Г. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю.

Представитель истца Гусев Д.В. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков ИФНС России № 13 по г. Москве и ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, поскольку они надлежащим образом были извещены о дате и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела в адрес суда не поступало.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Черняк Т.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении, следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, матерью которой является ФИО3, отцом ФИО4 (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 заключен брак, о чем во Дворце Бракосочетания № составлена запись о заключении брака № (л.д. 10).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Дмитровском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 7).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Замоскворецком отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.11).

Согласно ответу на запрос суда из Московской городской нотариальной палаты по состоянию на 25.07.2012 года информации об открытии наследственного дела к имуществу ФИО3 в системе централизованного учета наследственных дел в городе Москве не имеется (л.д.34).

На имя ФИО3 во внутреннем структурном подразделении № Тверское ОСБ открыт счет №, имеется вклад «Пенсионный - плюс Сбербанка России» (л.д. 12).

Из ответа ОАО «Сбербанк России» на запрос суда № следует, что в дополнительном офисе № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен вклад № (ранее счет №), открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 42), завещательное распоряжение по указанному счету ФИО1 не оформлялось.

В судебном заседании представитель истца показал, что после смерти ФИО1 - Черняк Т.Г. в установленный законом шестимесячный срок истец не обратился с заявлением о принятии наследства, поскольку после смерти матери у нее ухудшилось состояние здоровья. Поскольку срок пропущен истцом по уважительной причине, то представитель истца просит восстановить срок принятия наследства открывшегося к имуществу умершей ФИО1, а также признать за ней право собственности на денежный вклад, поскольку других наследников первой очереди не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Указанные истцом Черняк Т.Г. обстоятельства в виде подавленного состояния после смерти близкого родственника, ухудшившегося состояния здоровья, свидетельствуют об уважительности причины пропуска срока для принятия наследства, т.к. причины на которые ссылается истец, создали юридическую невозможность совершения им акта принятия наследства, в связи, с чем суд признает указанные истцом причины пропуска срока принятия наследства уважительными и считает возможным восстановить срок для принятия наследства, открывшегося к имуществу умершей ФИО1

Поскольку наследников по завещанию и первой очереди к имуществу умершей ФИО1 не имеется, наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось, а, также принимая во внимание, что требования истца о восстановлении срока принятия наследства удовлетворены судом, суд приходит к выводу о том, что за истцом как за наследником по закону, должно быть признано право собственности на вклад, находящийся на счете №, открытом в Сбербанке 23 сентября 1991 года, внутреннем структурном подразделении № Тверское ОСБ, на имя ФИО1.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

Восстановить Черняк Т. Г. срок для принятия наследства, открывшегося к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде вклада находящегося на счете №, открытом в ОАО «Сбербанк России» 23 сентября 1991 года, внутреннем структурном подразделении № Тверское ОСБ, на имя ФИО1.

Признать право собственности Черняк Т. Г. на вклад находящейося на счете №, открытом в ОАО «Сбербанк России» 23 сентября 1991 года, внутреннем структурном подразделении <данные изъяты> Тверское ОСБ, на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.
Судья   
М.С.Москаленко
 

 Метки: наследство

Рекомендовать страницу друзьям в:

• Класс!