Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ Задать вопрос адвокату
Наследование недвижимости. Суд признал право собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Решение Головинского районного суда города Москвы о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2012 года г.Москва
Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Самохиной Н.А.
при секретаре Демченко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-684/12
по иску Юданова А.И. к Юданову И.В. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ
Истец Юданов А.И. обратился в суд с иском к ответчику Юданову И.В. и, уточнив требования, просит суд установить факт принятии им наследства после смерти матери Ю и признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры по указанному адресу в порядке наследования, указывая на то, что принял наследство после смерти матери Ю Поскольку право собственности Ю оформлено после смерти матери, нотариусом свидетельство о праве на наследство выдано не было.
В судебном заседании истец, а также представитель истца, участвующий, в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, Пахомов С.А., заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным доводам.
Ответчик Юданов И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще уведомлен, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Москве, Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, а также нотариус г.Москвы П в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены.
Суд, выслушав истца, его представителя, проверив и изучив письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане…приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993г. (в редакции от 06.02.2007г.) гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием…если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства...
В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.07.2004г. года между Юдановым И.В., Ю и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы заключен договор передачи № квартиры №, в <адрес> в общую долевую собственность в 1/2 доле каждому (л.д.7).
<дата>Ю умерла (л.д.6).
Право собственности Ю на 1/2 долю квартиры по указанному выше адресу зарегистрировано 09 ноября 2004года, то есть после смерти Ю (л.д.8).
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при жизни Ю выразила волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, заключив соответствующий договор и подав документы для государственной регистрации права собственности, в которой по смыслу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ей не могло быть отказано, а поэтому спорное жилое помещение подлежит включению в наследственную массу.
Наследником по закону после смерти Ю является ее сын – Юданов А.И., который принял наследство, обратившись в установленный законом шестимесячный срок с соответствующим заявлением к нотариусу (л.д.30).
Ответчик Юданов И.В. от причитающейся ему доли на наследство (по всем основаниям), после умершей <дата> жены Ю отказался в пользу сына Юданова А..И. (л.д.29).
Других наследников ни по закону, ни по завещанию, как видно из представленной в материалы дела копии материалов наследственного дела № не имеется.
При таких обстоятельствах, в силу ст.1142 ГК РФ, за истцом следует признать право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери Ю, умершей <дата>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Признать за Юдановым А.И. право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.
Судья
Когда планируется снос углового дома Чехова61... 29.10.2017 - Комментарий Ян Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ... 30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна) адвокат Андрей Валерьевич Ребриков Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>