Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ Задать вопрос адвокату
Наследование недвижимости. Суд признал право собственности на гараж в порядке наследования
Решение Дорогомоловского районного суда г.Москвы по иску об установлении факта принятия наследства в виде гаража-бокса в строительном кооперативе.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Баталовой И.С. при секретаре Атаеве И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Гаражно-строительному 24 «Москвич» об установлении факта принятия наследства,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просила установить факт принятия ею наследства в виде гаража-бокса в строительном кооперативе 24 «Москвич» по адресу: <адрес>, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца, после которого осталось имущество, в том числе, указанный гараж-бокс. В связи с отсутствием документов на гараж-бокс, он не вошел в свидетельство о праве на наследство. Однако, по утверждению истца, она совершила действия по фактическому принятию наследства, в связи с чем просит установить факт принятия ею наследства в виде гаража-бокса.
В судебном заседании истец и представитель истца Кувшинников А.Б., допущенный судом по письменному и устному полномочию, заявленные требования поддержали в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, ранее представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в заявлении также указал, что подтверждает фактическое принятие истцом наследства в виде гаража-бокса № в Гаражно-строительном кооперативе - 24 «Москвич» по адресу: <адрес>.
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав и оценив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Указанные дела рассматриваются в порядке особого производства. Вместе с тем, поскольку в данном случае факт принятия наследства обусловлен последующим возникновением права собственности на имущество, в отношении которого заявителем предъявляется соответствующее требование, дело рассмотрено в порядке искового производства.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен брак, в подтверждение чего выдано свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке нотариуса <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по заявлению истца открыто наследственное дело № в отношении имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении автомобиля ВАЗ 2101. Вместе с тем, помимо указанного имущества, у умершего имелся гараж-бокс № в ГСК-24 «Москвич» по адресу: <адрес>.
Согласно справке указанного ГСК, ФИО2 вступил в кооператив в 1970г., в этом же году полностью выплатил паевой взнос, задолженности по оплате за гараж не имел, арест на данное строение никогда не налагался.
В соответствии с уставом ГСК-24 «Москвич» кооператив удовлетворяет потребности своих членов в гаражах, хранении, техническом обслуживании принадлежащих им транспортных средств (п.1.1). Гаражи принадлежат членам кооператива на правах личной собственности (п.1.3). Местонахождение ГСК: <адрес>.
Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Однако следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что истец совершила фактические действия по принятию наследства, вступила во владение наследством, несла расходы по содержанию имущества, в частности, в материалы дела представлены платежные документы за 2010г., 2011г., из которых видно, что истец осуществляла плату за содержание объекта.
ГСК-24 «Москвич» в письменном заявлении, представленном в суд, также подтвердил факт принятия истцом наследства в виде указанного гаража-бокса.
Согласно представленной экспликации Западного № ТБТИ гаражный бокс истца является нежилым помещением и имеет адрес: <адрес>, стр.10, указанный адрес зарегистрирован в адресном реестре зданий и сооружений <адрес> №. Площадь объекта составляет 17,5 м.
С учетом того, что объект является нежилым помещением, зарегистрирован в реестре зданий и сооружений, настоящее дело рассмотрено судом с учетом подсудности по месту нахождения недвижимого имущества.
Поскольку истцом представлены доказательства принадлежности гаража-бокса № в ГСК-24 «Москвич» по адресу: <адрес> умершему супругу истца ФИО2, факт принятия истцом после смерти супруга указанного гаража-бокса, факт несения расходов по его содержанию, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Поскольку требование о признании права собственности истцом не заявлялось, суд лишен возможности выйти за пределы заявленных требований и признать настоящим решением за истцом право собственности на гараж-бок<адрес> с тем, настоящее судебное решение суда является основанием для регистрации за истцом права собственности на указанный гараж-бокс.
На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт принятия ФИО1 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследства в виде гаража-бокса № в Гаражно-строительном кооперативе -24 «Москвич» площадью 17,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, стр.10, адрес в адресном реестре зданий и сооружений <адрес> №.
Решение суда является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на указанный гараж-бокс.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Когда планируется снос углового дома Чехова61... 29.10.2017 - Комментарий Ян Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ... 30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна) адвокат Андрей Валерьевич Ребриков Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>