Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ Задать вопрос адвокату
Признание права собственности на квартиру. Оформление права собственности на квартиру через Хамовнический районный суд города Москвы
Если Вам необходимо признание права собственности на квартиру - звоните по тел. 691 38 72, 787 75 07, 8 903 125 76 30. Большая практика по признанию права собственности в суде. Коллегия адвокатов "Правовая защита".
Решение Хамовнического районного суда города Москвы по гражданскому делу № 2-2670/10о признании права собственности на квартиру
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2010 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2670/10 по иску ФИО1 к ООО «Вессо-Линк Единая Пейджинговая» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что между сторонами заключены договоры уступки от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями данных договоров, ответчик уступил истицу все права и обязанности, вытекающие из договора на реализацию инвестиционного проекта в части получения и оформления в собственность <адрес> общей площадью 252,1 кв.м., в том числе жилой площадью 144,0 кв.м. и машино-мест, расположенных на этаже п2: помещение № мащино-место №, комната №, тип. гаражи, площадью 16,6 и помещение № машино-место №, комната №, тип: гаражи, площадью 22,0 кв.м. Истец свои обязательства по договорам уступки выполнил в полном объеме. Однако до настоящего времени право собственности истца на недвижимое имущество не зарегистрировано. Истец просит признать за ним право собственности на указанные объекты.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск признал.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход, и прекращение подлежат гос. Регистрации в ЕГРП. Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения, оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека. Сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.
Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь воздаваемое недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, что между Министерством имущественных отношений Российской Федерации, Министерством внутренних дел российской Федерации и ООО «Вессо-Линк Единая Пейджинговая» был заключен договор на реализацию инвестиционного проекта № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения № к Договору от ДД.ММ.ГГГГ), предметом которого является реализация инвестиционного проекта строительства жилого комплекса «Коробейники», расположенного строительному адресу: ЦАО, район Хамовники, <адрес>, вл.1/2, стр.7-14, 16 (л.д. 6-15).
Между истцом и ответчиком заключены договоры уступки № ВЛ-ПП-УСТ-15 от ДД.ММ.ГГГГ и № ВЛ-ПП-УСТ-16 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-23). В соответствии с условиями данных договоров, ответчик уступил истцу все права и обязанности, вытекающие из договора на реализацию инвестиционного проекта в части получения и оформления в собственность <адрес> общей площадью 252,1 кв.м., в том числе жилой площадью 144,0 кв.м. и машино-мест, расположенных на этаже п2: помещение № мащино-место №, комната №, тип. гаражи, площадью 16,6 и помещение № машино-место №, комната №, тип: гаражи, площадью 22,0 кв.м.
Согласно указанным договорам, ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать истцу документы, обходимые для регистрации права собственности истца на объекты недвижимости.
Истцом были выплачены денежные средства в соответствии с договорами уступки № ВЛ-ПП-УСТ-15 от ДД.ММ.ГГГГ и № ВЛ-ПП-УСТ-16 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актами о взаиморасчетах от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-258), соглашениями о зачете от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35, 37), простыми векселями (л.д. 72-73), актами приема-передачи векселей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36,38), а также выписками по счету (л.д. 74-88).
Жилой комплекс «Коробейники» был введен в эксплуатацию на основании разрешения Мосгосстройнадзора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-34).
Ответчик признал заявленные истцом требования о признании права собственности на объекты недвижимости, указанные в договорах уступки № ВЛ-ПП-УСТ-15 от ДД.ММ.ГГГГ и № ВЛ-ПП-УСТ-16 от ДД.ММ.ГГГГ Суд полагает, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. При этом суд учитывает, что в соответствии с п.4.2. Договора на реализацию инвестиционного проекта доля ответчика составляет 100% вышеуказанного жилого дома, включая и объекты, на которые заявлены истцом требования.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на объекты недвижимости, расположенные в жилом доме по адресу: <адрес>:
- машино-место №: этаж – п2, помещение № I м/м, № комнаты 257, тип – гаражи, общей площадью 16,6 кв.м;
- машино-место №: этаж – п2, помещение № I м/м, № комнаты 258, тип – гаражи, общей площадью 22,0 кв.м;
- <адрес>, общей площадью 252,1 кв.м, в том числе жилой площадью 144,0 кв.м.
Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ФИО1 на указанные объекты.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.
Когда планируется снос углового дома Чехова61... 29.10.2017 - Комментарий Ян Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ... 30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна) адвокат Андрей Валерьевич Ребриков Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>