Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ Задать вопрос адвокату
Признание права собственности на квартиру. Оформление права собственности на квартиру через Симоновский районный суд г. Москвы
Если Вам необходимо признание права собственности на квартиру - звоните по тел. 691 38 72, 787 75 07, 8 903 125 76 30. Большая практика по признанию права собственности в суде. Коллегия адвокатов "Правовая защита".
Заочное решение Симоновского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2- 5649/11 о признании права собственности на квартиру от 9 августа 2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 августа 2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Буториной М.А.,
при секретаре Зарянской И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Груя Е.В. к ЗАО «Беговая-Плаза» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ЗАО «Беговая-Плаза», в котором просит признать за ней право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>.
Свои требования истец мотивирует тем, что ею выполнены все обязательства в рамках договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> путем привлечения денежных средств участника долевого строительства и финансирования строительства от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с застройщиком ЗАО Корпорация «СХолдинг» (в настоящее время ЗАО «Беговая-Плаза»), квартира ей передана по акту приема-передачи, жилой дом принят в эксплуатацию, однако по независящим от неё обстоятельствам ответчик ЗАО «Беговая-Плаза» не предоставляет документы, требуемые для регистрации права собственности.
В судебном заседании представитель истца, истец настаивали на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика ЗАО «Беговая - Плаза» в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки в суд не известны, возражений на требования не представил.
Представитель Правительства г. Москвы в судебное заседание не явился, причины не явки в суд не известны, возражений на требования не представил.
Представитель Управления Росреестра по г. Москве не явился, причины не явки в суд не известны, согласно материалов дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и застройщиком ЗАО Корпорация «СХолдинг» (в настоящее время ЗАО «Беговая-Плаза») был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> путем привлечения денежных средств участника долевого строительства и финансирования строительства.
ЗАО Корпорация «СХолдинг» осуществляло строительство объекта инвестирования на основании:
- Инвестиционного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Правительством Москвы,
- Распоряжения Правительства Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации инвестиционного проекта строительства жилого дома с подземной автостоянкой по адресу: <адрес>)»,
- Постановления Правительства г. Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ « О внесении изменений в распорядительные документы Правительства Москвы в части продления (установления) сроков строительства (реконструкции) объектов на территории г. Москвы)»,
- Договора о предоставлении участка в пользование на условиях аренды от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрированного в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №,
- Разрешения на строительство градостроительного объекта в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,
- Проектной Декларации, опубликованной ДД.ММ.ГГГГ на сайте газеты «Квартира.Дача.Офис».
Согласно извещению ЗАО Корпорация «СХолдинг» ДД.ММ.ГГГГ изменило наименование на ЗАО «Беговая-Плаза», что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ.
В силу п.1 ст.4 ФЗ «Об участии в долевом строительстве» одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом или иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется оплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома или иного объекта недвижимости.
Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию застройщик обязуется передать участнику долевого строительства объект долевого строительства.
В соответствии с договором Застройщик обязался передать участнику долевого строительства объект долевого строительства в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Объектом долевого участия в строительстве, в соответствии с п. 1.1 договора, является трехкомнатная <адрес> на пятом этаже по адресу: <адрес>. Участник долевого строительства обязался оплатить стоимость объекта в размере 22 539 701 000 рублей 50 копеек.
Истец свои обязательства по договору исполнил, оплатил стоимость объекта в полном размере, что подтверждается платежными поручениями, актом о взаиморасчете.
Застройщик ЗАО Корпорация «СХолдинг» получил ДД.ММ.ГГГГ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию <адрес> - многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>
Статья 16 Закона N 214-ФЗ от 30 декабря 2004 г. «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» устанавливает обязательность государственной регистрации права собственности участника долевого строительства, порядок регистрации и перечень документов, на основании которых производится государственная регистрация права собственности на объекты долевого строительства.
Согласно п.п. 2, 3, 4 ст. 16 вышеуказанного федерального закона основанием для государственной регистрации права собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства являются документы, подтверждающие факт его постройки (создания), - разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, и передаточный акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства.
Застройщик передает разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или нотариально удостоверенную копию этого разрешения в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для государственной регистрации прав собственности участников долевого строительства на объекты долевого строительства не позднее чем через десять рабочих дней после получения такого разрешения.
Участник долевого строительства или его наследники вправе обратиться в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект долевого строительства, построенный (созданный) за счет денежных средств такого участника долевого строительства в соответствии с договором, после подписания застройщиком и участником долевого строительства или его наследниками передаточного акта либо иного документа о передаче объекта долевого строительства.
Судом установлено, что жилой дом был принят в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, однако застройщик не передает в установленный законом срок в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии г. Москвы документы для регистрации права собственности истца как участника долевого строительства, что подтверждается ответом ЗАО «Беговая Плаза» истцу.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации.
Согласно п. 10 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ эксплуатация зданий, строений, сооружений возможна только после ввода объекта в эксплуатацию.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу п. 1 и п. 4 ст. 25 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания. К таким документам относится, в том числе, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
Согласно ст. 12 ФЗ № 214-ФЗ обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.
Суд установил, что обязательства истца, как участника долевого строительства, исполнены, т.к. он уплатил в полном объеме денежные средства по договору и между ним и застройщиком подписан акт о завершении взаиморасчетов и акт о передаче объекта долевого строительства.
Суд пришел к выводу, что у истца возникло право собственности на объект долевого строительства <адрес> по адресу: <адрес> как вновь созданный объект, поскольку имеются все необходимые документы, в том числе разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, и сторонами договора долевого участия в строительстве исполнены все обязательства.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственник имеет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.
Истец не может осуществлять предусмотренные законом права собственника в полном объеме, поскольку его право собственности на квартиру не зарегистрировано по вине застройщика.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о признании за ним права собственности на спорный объект обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Груя Е.В. к ЗАО «Беговая-Плаза» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за Груя Е.В. право собственности на трехкомнатную <адрес> на пятом этаже по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на <адрес> по адресу: <адрес> за Груя Е.В..
Взыскать с ЗАО «Беговая-Плаза» в пользу Груя Е.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре решения в течение 7 дней с момента его получения.
Когда планируется снос углового дома Чехова61... 29.10.2017 - Комментарий Ян Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ... 30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна) адвокат Андрей Валерьевич Ребриков Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>