Признание права собственности на жилое помещение. Оформление права собственности на жилое помещение через Люберецкий городской суд Московской области

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сорокиной Т.В.,

при секретаре Винивитиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубевой О. А. к ООО «ФлайтИнвест» о признании права собственности на жилое помещение,
 

УСТАНОВИЛ:

Истица Голубева О.А. обратилась в суд с иском к ООО «ФлайтИнвест» о признании права собственности на квартиру № по адресу: <адрес>

Представитель истицы исковые требования уточнила, также просила признать за Голубевой О.А. право собственности на указанную квартиру, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истицей и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры №

Согласно указанного договора ответчик обязался продать, а истица купить квартиру, которая будет располагаться в жилом доме по строительному адресу: <адрес>, имеющую характеристики: S

Права на указанное жилое помещение принадлежали ответчику на основании предварительного договора № от ДД.ММ.ГГ, заключенному между ЗАО «Первая Ипотечная Компания – регион» и ООО «ФлайтИнвест».

Согласно п. 1.1 данного договора № ЗАО «ПИК-Регион» привлекает ответчика к участию инвестировании проектирования и строительства жилого дама с правом получения в качестве результат инвестиционной деятельности прав на оформление в собственность ответчика квартир, перечисленных в приложении к договору, в том числе квартиры истицы.

В соответствии с п. п. 3.1.1. и 3.1.2 договора ответчик обязался заключить с истицей договор купли-продажи, согласно которому обязался передать квартиру в собственность истицы, а также подготовить пакет документов, необходимый для обеспечения оформления квартиры в собственность покупателя.

ДД.ММ.ГГ ответчик заключил с Голубевой О.А. дополнительное соглашение № к предварительному договору купли-продажи квартиры, в соответствии в п. 1.1 которого по результатам обмера площадь квартиры изменилась с S до S кв. м., в связи с чем истица осуществила доплату ответчику в размере S

Истица полностью оплатила приобретенные права по квартире, что подтверждается простыми векселями и платежными поручениями, выполнив обязательства по договорам в порядке и сроки, установленными договорами.

В настоящее время квартиры передана Голубевой О.А. в пользование, что подтверждается актом приемки жилого помещения и оборудования по <адрес> отДД.ММ.ГГ, а также договором управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГ.

В настоящее время истица лишена возможности зарегистрировать право собственности на квартиру, в связи с тем, что у нее отсутствуют подлинники правоустанавливающих документов, необходимых для государственной регистрации прав.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истицы в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица ЗАО «Первая ипотечная Компания – Регион» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «ФлайтИнвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменное признание иска, просил признать за Голубевой О. А. право собственности на квартиру № по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ООО «ФлайтИнвест» в соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, в связи с чем с ответчика следует взыскать госпошлину в доход бюджета Люберецкого муниципального образования в сумме S

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:

Признать за Голубевой О. А. право собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>

Взыскать с ООО «ФлайтИнвест» госпошлину в доход бюджета Люберецкого муниципального образования в сумме S

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

 Метки: признание права собственности на квартиру через суд предварительный договор купли-продажи квартиры

Рекомендовать страницу друзьям в:

• Класс!