Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ Задать вопрос адвокату
Признание права собственности на квартиру. Оформление права собственности на квартиру через Лобненский городской суд Московской области
Если Вам необходимо признание права собственности на квартиру - звоните по тел. 691 38 72, 787 75 07, 8 903 125 76 30. Большая практика по признанию права собственности в суде. Коллегия адвокатов "Правовая защита".
Суд признал право собственности на квартиру на основании инвестиционного договора.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
00.00.0000 г.Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Платовой Н.В.
при секретаре: Федоровой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молотовник С.С. к ООО «Мортон-РСО», ООО «Строй-Сервис», ООО «МонтажСтройЭнерго», ООО «Дружба-Монолит» о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Молотовник С.С. обратилась в суд с иском к ООО «Дружба- Монолит» о признании права собственности на квартиру.
Соответчикам по делу привлечены ООО «Мортон-РСО», ООО «Строй-Сервис», ООО «МонтажСтройЭнерго».
В судебном заседании представитель истца (по доверенности Зайцева С.В. л.д.78) иск поддержала и пояснила, что на основании инвестиционного договора № от 00.00.0000 , заключенного между ООО «Мортон-РСО» и ООО «Дружба-Монолит», последний являлся обладателем прав на ................ квартиру, находящуюся в строящемся жилом доме по строительному адресу: ................, ................, секция ................, этаж ................, № на площадке ориентировочной площадью ................ кв.м. 00.00.0000 между ООО «Дружба-Монолит» и ООО «Строй-Сервис» заключен предварительный договор №, по которому стороны обязались после завершения строительства жилого дома и государственной регистрации ООО «Дружба-Монолит» права собственности на квартиру заключить основной договор купли-продажи указанной квартиры стоимостью ................ руб., при условии полной предварительной оплаты цены договора в срок до 17.02.2011г. По договору от 00.00.0000 ООО «Строй-Сервис» уступил права и обязанности по предварительному договору ООО «МонтажСтройСервис», который, в свою очередь, уступил права и обязанности по предварительному договору Козыреву С.А., заключив с ним 00.00.0000 договор уступки прав и обязанностей к договору № от 00.00.0000 Козырев С.А. исполнил обязательства по полной предварительной оплате цены квартиры. 00.00.0000 между Козыревым С.А. и Молотовник С.С. заключен договор уступки прав и обязанностей к договору уступки от 00.00.0000 , по которому право на заключение основного договора купли-продажи квартиры возникло у истицы. Она возместила Козыреву С.А. понесенные им расходы в размере стоимости квартиры. Жилой дом с почтовым адресом: ................ закончен строительством и введен в эксплуатацию. Спорная квартира с номером № фактически передана истице во владение и пользование, однако она лишена возможности оформить право собственности на нее, так как ООО «Дружба-Монолит» не зарегистрировал право собственности. Просит признать за Молотовник С.С. право собственности на квартиру по адресу: ................. От возмещения истцу расходов по госпошлине отказалась.
Представители ответчиков ООО «Мортон-РСО», ООО «Строй-Сервис», ООО «Дружба-Монолит» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о его времени и месте (л.д.84, 85, 87-88). О причинах неявки суду не сообщили, отзыв на иск и доказательства в обоснование своих возражений не представили.
Представитель ответчика ООО «МонтажСтройЭнерго» в судебное заседание не явился, по указанному в материалах дела адресу: ................, оф. ................ не располагается, место его нахождения суду неизвестно (л.д.92-93).
Третье лицо Козырев С.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте (л.д.95).
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что застройщиком объекта капитального строительства ................-ти этажного ................-х секционного жилого дома № (по проекту планировки) общей площадью квартир ................ кв.м. по строительному адресу: ................, ................ (почтовый адрес: ................) является ООО «Мортон-РСО», которому 00.00.0000 выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию (л.д. 64, 65-66). Строительство осуществлялось на основании разрешения на строительство от 00.00.0000 (л.д.63), Инвестиционного контракта на строительство (реконструкцию) объекта недвижимости жилищного назначения на территории Московской области от 00.00.0000 , зарегистрированного в Минмособлстрое за № от 00.00.0000 (в редакции дополнительных соглашений № от 00.00.0000 , № от 00.00.0000 , № от 00.00.0000 , № от 00.00.0000 , № от 00.00.0000 , № от 00.00.0000 ) (л.д. 30-62).
00.00.0000 между ООО «Мортон-РСО» и ООО «Дружба-Монолит» заключен договор №, по которому последний обязался инвестировать строительство указанного жилого дома в объеме, пропорциональном стоимости ................ кв.м. общей площади дома, с целью приобретения в собственность ................ квартир, указанных в приложении № к договору, включая двухкомнатную квартиру в секции ................, этаж ................ номер на площадке ................ площадью ................ кв.м. (л.д. 96-105).
00.00.0000 между ООО «Дружба-Монолит» и ООО «Строй-Сервис» заключен договор №, по которому стороны обязались после завершения строительства жилого дома заключить договор кули-продажи ................ квартиры по строительному адресу: ................, ................, секция ................, этаж ................, № на площадке ориентировочной обшей площадью ................ кв.м. стоимостью ................ руб., при условии полной предварительной оплаты в срок до 17.02.2011г. Основной договор должен быть заключен не позднее чем через 30 банковских дней после даты регистрации продавцом своего права собственности на квартиру (л.д. 8-9, 10). Актом от 25.05.2011г. подтверждается исполнение покупателем обязательств по оплате суммы договора в согласованный сторонами срок (л.д.10,16, 111).
По договору уступки прав и обязанностей от 00.00.0000 ООО «Строй-Сервис» уступил ООО «МонтажСтройЭнерго» права и обязанности по предварительному договору № от 00.00.0000 на приобретение в будущем указанной квартиры с правом последующей уступки прав и обязанностей по предварительному договору третьим лицам при условии согласия ООО «Дружба-Монолит» (л.д.11).
00.00.0000 ООО «МонтажСтройЭнерго» уступил Козыреву С.А. права и обязанности по предварительному договору № от 00.00.0000 на аналогичных условиях (л.д.12), а по договору уступки прав и обязанностей от 00.00.0000 право на заключение в будущем основного договора купли-продажи возникло у Молотовник С.С. (л.д.13-14). Распиской от 00.00.0000 подтверждается возмещение истицей ранее понесенных Козыревым С.А. затрат по предварительной оплате стоимости квартиры в размере ................ рублей (лд..15).
По ордеру от 00.00.0000 ООО «Дружба-Монолит» передал Молотовник С.С. в соответствии с договором № от 00.00.0000 квартиру, находящуюся по адресу: ................ (л.д.18). Истица вселилась в квартиру, владеет и пользуется ею как своим собственным имуществом и несет бремя ее содержания, в подтверждение чего представлены квитанции об уплате услуг (л.д. 19-21).
Обязанность по передаче в регистрирующий орган документов для регистрации права собственности на квартиру до настоящего времени ООО «Дружба-Монолит» не выполнена (л.д.67), в связи с чем заключить основной договор купли-продажи квартиры не представляется возможным.
Таким образом, конституционное право Молотовник С.С. иметь имущество в собственности, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться им нарушено.
Согласно кадастровому паспорту по состоянию на 10.09.2012г. спорная квартира № находится на ................ этаже жилого дома № по ул. ................ г. ................, имеет общую площадь ................ кв.м. (л.д.79), является объектом права собственности, подлежащим государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней в соответствии со ст. 131, 219 ГК РФ.
Как указано в п.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу п. 4 указанной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
Анализ материалов дела позволяет сделать вывод, что фактически в рассматриваемых правоотношениях имеет место смешанный договор, содержащий элементы строительного подряда (ст. 740 ГК РФ) и купли-продажи недвижимости (ст. 549 ГК РФ). Условия сделки фактически исполнены сторонами в полном объеме.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о возникновении у истца права собственности на спорную квартиру. Исковые требования основаны также на ст. 8, 12 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
В связи с отказом истца от возмещения судебных издержек, расходы по госпошлине с ответчиков не взыскиваются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Молотовник С.С. удовлетворить.
Признать за Молотовник С.С. право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .................
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Когда планируется снос углового дома Чехова61... 29.10.2017 - Комментарий Ян Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ... 30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна) адвокат Андрей Валерьевич Ребриков Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>