Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ Задать вопрос адвокату
Признание права собственности на квартиру. Оформление права собственности на квартиру через Одинцовский районный суд г. Москвы
Если Вам необходимо признание права собственности на квартиру - звоните по тел. 691 38 72, 787 75 07, 8 903 125 76 30. Большая практика по признанию права собственности в суде. Коллегия адвокатов "Правовая защита".
Суд удовлетворил исковые требования к ООО «Корпорация Союз-Возрождение» и признал право собственности на квартиру на основании инвестиционного контракта.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ город Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Талановой Е.И.,
при секретаре Селютиной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Механиковой Т.В. к ООО «ответчик» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило исковое заявление Механиковой Т.В. к ООО «Корпорация Союз-Возрождение» о признании права собственности на квартиру № по адресу: АДРЕС
В обоснование иска указано, что истец заключила с ответчиком договор № уступки права (требования) по получению и оформлению в собственность доли в жилом помещении (квартире) в общественно-жилом комплексе «наименование» от ДД.ММ.ГГГГ.
Предметом вышеуказанного договора является инвестирование истца в строительство квартиры АДРЕС
Правовым основанием заключения договора уступки является Инвестиционный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к нему, а также Постановление Правительства ..... области от ДД.ММ.ГГГГ №.
Квартира, на которую просит признать право собственности истец, существует в натуре, создана как объект правоотношений, имеет технические данные, которые отражены в плане БТИ, и представляет собой часть объекта завершенного строительства, что подтверждает разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Администрацией ..... муниципального района.
Вместе с тем, непредставление ответчиком предусмотренного законодательством и договором пакета документов, необходимых для оформления квартиры в собственность, влечет невозможность государственной регистрации права собственности Истца на оплаченную им квартиру. Указанное явилось основанием для обращения в суд.
В судебном заседании истец на иске настаивала.
Представитель ответчика в суд не явился, извещался надлежаще, причины неявки суду не сообщил.
Представитель 3- го лица в суд не явился, извещен надлежаще.
Заслушав истца, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ответчиком договор № уступки права (требования) по получению и оформлению в собственность доли в жилом помещении (квартире) в общественно-жилом комплексе «наименование» (л.д. 28-32).
Предметом вышеуказанного договора является инвестирование истца в строительство квартиры АДРЕС. Размер доли квартиры, согласно договору 27.22 кв.м., стоимость доли 1 905 400 рублей.
Правовым основанием заключения договора (п.2 договора) является Инвестиционный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к нему, а также Постановление Правительства ..... области от ДД.ММ.ГГГГ №.
Изначально истец приобрел права на получение квартиры по договору о долевом участии в Инвестировании строительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Коммандитным товариществом «наименование2», при этом истец оплатил 1 116 906 рублей, что соответствовало 42,63 кв.м. в вышеуказанной квартире.
Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось, подтверждено материалами дела (л.д. 11-16)
В рамках уголовного дела возбужденного в отношении руководства Коммандитного товарищества «наименование2» истец обратилась в следственные органы и была признана потерпевшим.
Согласно Постановлению Правительства ..... области от ДД.ММ.ГГГГ № о реализации инвестиционного проекта, предусматривающего завершение строительства жилых домов в микрорайоне «наименование» АДРЕС, ответчиком принято на себя обязательство передать квартиры лицам, вложившим денежные средства в строительство ЖК «Западные ворота столицы».
Администрацией ..... района составлен реестр пострадавших дольщиков, в который был включен истец.
В соответствии с п. 3.6 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Инвестиционному контракту №, ответчик обязался провести правовой анализ договоров КГ «наименование2» с участниками КГ и прилагаемые к ним документы.
По результатам проведенной проверки, убедившись в наличии прав истца, ответчик заключил Договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ о резервировании жилого помещения (квартиры) и намерении заключить в будущем предварительный и основной договоры по получению и оформлению в собственность жилого помещения (квартиры) в общественно-жилом комплексе «наименование» и выдал истцу Выписку из реестра площадей № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающую право получения в собственность вышеуказанной квартиры.
В дальнейшем заключен вышеупомянутый договор уступки права (требования).
Квартира, на которую просит признать право собственности истец, существует в натуре, создана как объект правоотношений, имеет технические данные, которые отражены в плане БТИ, и представляет собой часть объекта завершенного строительства, что подтверждает Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Администрацией ..... муниципального района.
Все фактические обмеры квартиры выполнены ..... филиалом ГУП ..... МОБТИ, имеется технический паспорт на жилой дом, присвоен почтовый адрес.
Согласно пункту 1.2. договора о резервировании № от ДД.ММ.ГГГГ стороны обязались в будущем, после оформления права собственности на жилое помещение ответчиком, заключить предварительный и основной договор по получению и оформлению в собственность истца жилого помещения (квартиры), однако до настоящего времени основной договор между истцом и ответчиком не заключен, вследствие чего истец не может зарегистрировать свое право собственности па приобретенную квартиру.
В соответствии со статьей 18 Жилищного кодекса РФ право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Таким образом, непредставление ответчиком предусмотренного законодательством и договором пакета документов, необходимых для оформления квартиры в собственность, влечет невозможность государственной регистрации права собственности истца на оплаченную им квартиру.
Доводы ответчика о том, что пакет документов истице не представлен по причине того, что дом до настоящего времени не введен в эксплуатацию, а также о необходимости внесения истицей дополнительных денежных средств в счет оплаты стоимости квартиры, соответствующими доказательствами не подтверждены (статья 56 ГПК РФ).
Доводы ответчика о том, что истец не имеет права обращаться в суд за восстановлением нарушенного права, поскольку ответчик права истца не нарушал, судом не принимается. В данном случае право истца нарушено, согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст.18 Конституции РФ права человека являются непосредственно действующими. Права человека обеспечиваются правосудием.
В соответствии с абз.6 п.1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ одним из оснований регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что имеющимися по делу доказательствами подтверждено возникновение у истца права на спорную квартиру, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика взыскивается уплаченная истцом при подаче иска госпошлина.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Механиковой Т.В. право собственности на
2-х комнатную квартиру № по адресу: АДРЕС
Взыскать в пользу Механиковой Т.В. с ООО «ответчик» в возврат госпошлины 10 111, 53 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Когда планируется снос углового дома Чехова61... 29.10.2017 - Комментарий Ян Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ... 30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна) адвокат Андрей Валерьевич Ребриков Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>