Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ Задать вопрос адвокату
Приватизация жилья. Признание права собственности на квартиру в порядке приватизации через суд
Одинцовский городской суд Московской области признал право собственности на квартиру в порядке приватизации.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Павловой И.М.
при секретаре Карамышеве М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзова С.Н. к ФГУ «ответчик1», ответчик2 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивирует тем, что зарегистрирован и постоянно проживает в спорном жилом помещении. На заявление в ответчик1 с просьбой заключить договор о передаче квартиры в собственность, был получен ответ, которым в передаче квартиры в собственность было отказано.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, доверил представлять свои интересы Мадоновой Д.В.
Представитель истца по доверенности Мадонова Д.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчики – представитель ФГУ «ответчик1», представитель ответчик2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представили.
3-и лица – Борзов Н.Н., Борзова Т.С., Борзов Д.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, представили нотариальные согласия на приватизацию квартиры истцом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС предоставлена Борзовой Т.С. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5)
Согласно выписки из домовой книги в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы и постоянно проживают Борзов Н.Н., Борзова Т.С., Борзов С.Н., Борзов Д.С. (л.д.8-9).оровцов 3. КубинкаЕвгеньевича к Петелинкой
На них открыт лицевой счет (л.д.11).
Борзов Н.Н., Борзова Т.С., Борзов Д.С. дали нотариальное согласие на приватизацию квартиры истцом (л.д.23)
Как следует из копии технического паспорта, выданного ООО «наименование», право собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС, не зарегистрировано (л.д.12-19).
Из материалов дела усматривается, что истец право на приватизацию не реализовал.
Истец обратился к ответчику с заявлением о заключении договора на приватизацию квартиры, но ему было отказано.
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Борзовым С.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.
Когда планируется снос углового дома Чехова61... 29.10.2017 - Комментарий Ян Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ... 30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна) адвокат Андрей Валерьевич Ребриков Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>