Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ Задать вопрос адвокату
Заверение копий учредительных документов юр. лица ФНС ни законодательством о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ни законодательством о государственной регистрации юридических лиц не предусмотрено
Регистрация фирм. Регистрация ООО. Регистрация ЗАО. Вненсение изменений. Споры, связанные с регистрацией, ликвидацией, внесением изменений. Ликвидация через процедуру банкротства:
Группа компаний "Правовая защита". Телефоны: 8 495 691 38 72 787 75 07.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 26.02.2007 N КГ-А40/748-07 по делу N А40-65705/06-149-417
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Новоселова А.Л., судей Денисовой Н.Д. и Тарасовой Н.В., при участии в заседании от заявителя - Г. (дов. от 27.12.2006 N 541); от ответчика - УФРС по г. Москве - А. (дов. от 30.10.2006 N 62), рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Славинвестбанк" на решение от 16 ноября 2006 г. Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Лукашовой О.В., по заявлению ООО "Славинвестбанк" к ГУ ФСР по г. Москве о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Славинвестбанк" (ООО "Славинвестбанк") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Москве Министерства юстиции Российской Федерации (ГУ ФРС по г. Москве) о признании недействительным отказа от 14 сентября 2006 г. N 10/010/2006-599 в государственной регистрации договора залога права аренды земельного участка по адресу: г. Москва, Митинская ул., вл. 83, и обязании зарегистрировать договор залога (т. 1, л.д. 2 - 4).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 ноября 2006 г. в удовлетворении заявления ООО "Славинвестбанк" о признании недействительным отказа ГУ ФРС по г. Москве от 14 сентября 2006 г. N 14/010/2006-599 в государственной регистрации договора залога права аренды земельного участка и обязании ГУ ФРС по г. Москве зарегистрировать договор залога права аренды земельного участка отказано (т. 2, л.д. 78 - 79).
В апелляционном порядке решение не обжаловано.
В кассационной жалобе заявитель просит исключить из мотивировочной части решения от 16 ноября 2006 г. положения о необходимости заверения Федеральной налоговой службой копий учредительных документов общества, ссылаясь на незаконность указанного положения (т. 2, л.д. 89 - 90).
Давая объяснения в заседании кассационной инстанции, представитель ООО "Славинвестбанк" привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе.
Представитель УФРС по г. Москве сослался на несостоятельность доводов жалобы.
Проверив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены или изменения решения, но считает необходимым исключить из мотивировочной части решения положение о необходимости заверения Федеральной налоговой службой копий учредительных документов со всеми внесенными изменениями и дополнениями в связи со следующим.
В числе прочих оснований отказа в удовлетворении заявления ООО "Славинвестбанк" первая инстанция указала, что п. 4 ст. 16 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ обязывает представить вместе с заявлением о государственной регистрации прав и документами о правах на недвижимое имущество также и учредительные документы юридического лица, что в соответствии со ст. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации изменения учредительных документов приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, что согласно представленной выписке из ЕГРЮЛ от 6 июня 2006 г. в учредительные документы заявителя (ООО "Славинвестбанк") 10 января, 18 июня, 11 мая 2004 г. были внесены изменения, однако заявителем не были представлены копии учредительных документов ООО "Славинвестбанк" со всеми внесенными изменениями и дополнениями, заверенные Федеральной налоговой службой.
Приведенное положение обжалуемого решения не основано на законе, поскольку в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с последующими изменениями и дополнениями) регистрирующий орган (соответствующий территориальный орган Федеральной налоговой службы) производит государственную регистрацию учредительных документов юридических лиц, а также изменений учредительных документов юридических лиц. Заверение копий учредительных документов юридического лица Федеральной налоговой службой ни Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ни Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не предусмотрено.
Кроме того, ООО "Славинвестбанк" является кредитной организацией. Вместе с тем, вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления ООО "Славинвестбанк" является верным и достаточно обоснованным иными обстоятельствами и доводами, кроме обжалуемого.
С учетом изложенного предусмотренных ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения решения от 16 ноября 2006 г. не имеется, однако положение о необходимости заверения Федеральной налоговой службой копий учредительных документов общества подлежит исключению из мотивировочной части решения.
Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 16 ноября 2006 г. по делу N А40-65705/06-149-417 Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, исключив из мотивировочной части решения положение о необходимости заверения Федеральной налоговой службой копий учредительных документов со всеми внесенными изменениями и дополнениями.
Постановление в полном объеме изготовлено 5 марта 2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 26.02.2007 N КГ-А40/748-07 по делу N А40-65705/06-149-417
Когда планируется снос углового дома Чехова61... 29.10.2017 - Комментарий Ян Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ... 30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна) адвокат Андрей Валерьевич Ребриков Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>