Коллегия адвокатов "Правовая Защита"
Тел.: 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72
Москва, ул. Новый Арбат, д.21

Забыли пароль? Регистрация.

О коллегии

Контакты

Услуги адвокатов

Адвокаты

Долевое строительство



	Статьи адвокатов

	Адвокат онлайн

	Результаты по делам, проведенным адвокатами "Правовой защиты"

	Долевое строительство

	Судебная практика. Арбитражная практика.
	Договор долевого участия в строительстве, инвестиционный договор, неустойка по договору долевого участия Признание права собственности на квартиру Коммерческое строительство Земельное законодательство Договор строительного подряда. Заключение, расторжение, Судебные споры. Снос пятиэтажек. Переселение из домов, подлежащих сносу, реконструкции Сделки с недвижимостью Страхование недвижимости. Споры со страховыми компаниями. Ипотченое кредитование. Потребительские кредиты. Оспаривание кадастровой стоимости. Налоги и недвижимость. Ставки налогов, льготы. Судебные споры с налоговой. Налоговые вычеты. Приватизация жилья, Расприватизация. Улучшение жилищных условий, субсидии, коммунальное хозяйство. Наследование недвижимости. Принятие наследства. Споры о наследстве. Вселение и выселение. Определение порядка пользования квартирой Общая собственность на жилые помещения Договор купли-продажи Договор ренты Регистрация юридических лиц, ликвидация юридических лиц. Внесение изменений Судебные споры по аренде нежилых помещений Перепланировка Раздел имущества супругов. Споры о разделе имущества. Семейное право. Страхование:общие вопросы Предварительный договор купли-продажи Вексель. Вексельная схема. Обязательное страхование Агентский договор Практика Верховного Суда и Высшего Арбитражного суда РФ Признание сделок с квартирами и нежилыми помещениями недействительными Решения арбитражных судов по другим вопросам Публичные слушания по проекту планировки, генеральному плану, ГПЗУ в Москве и регионах. Оспаривание результатов. Порядок проведения публичных слушаний. Расторжение договора долевого участия в строительстве Обжалование отказов Москомстройинвеста о включении в реестр обманутых дольщиков Оспаривание кадастровой стоимости. Решения комиссии при Росреестре.

	Законодательство

	Формы документов

	Информация

	Услуги адвокатов "Правовой защиты". Актуальные предложения.

	Адвокаты "Правовой защиты" в СМИ, новые статьи адвокатов, новости по делам

	Новости

	Риэлтор он-лайн

	Карта сайта

	Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.

	Поиск

	Рязанское отделение. Юридические услуги в Рязани

Консультации адвокатов по недвижимости!

Вы можете записаться на консультацию к адвокатам "Правовой защиты". Тел. 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72, 8 495 782-76-77.
Работаем ежедневно. Долевое строительство. Инвестиции. Жилищные споры. Суд. Арбитраж.

Заказать обратный звонок

Информация

Суды Москвы. Суды Московской области. Суды РФ Список застройщиков 214-ФЗ Список проблемных застройщиков Подмосковья Проблемные дома в Москве Застройщики - банкроты. Банкротство застройщика. Информация о застройщиках, находящихся в состоянии банкротства Снос пятиэтажек в Москве в 2015 году Многоквартирные дома на землях ИЖС Службы судебных приставов

Регистрация прав на недвижимое имущество - адреса и режим работы приемных, реквизиты, перечни документов, образцы документов.

Регистрация прав на недвижимость в г.Москве (Мосрегистрация)
Регистрация прав на недвижимость в Московской области
Ответы на вопросы по регистрации

Риэлторские услуги

Все виды услуг на первичном и вторичном рынке. Покупка, продажа, расселение.

Суды РФ. Адреса. Телефоны. Реквизиты. Судьи.

Арбитражный суд г.Москвы
Арбитражный суд Московской области
ФАС МО
9 апелляционный арбитражный суд
10 апелляционный арбитражный суд
Московский городской суд
Районные суды г. Москвы
Суды Московской области
другие суды

Последние статьи

Апартаменты хотят приравнять к жилым помещениям и разрешить в них регистрацию. Нужно ли это делать?

Новый закон о реновации в Москве. Что изменилось с 2017 года по сравнению с порядком переселения из пятиэтажек, который действовал ранее.

Признание права собственности на квартиру через суд

Двойная продажа квартир на стадии строительства: как избежать и что делать если на Вашу квартиру появились претенденты?

Закон о реновации 2017 года: что ждет жителей Москвы и как отстоять и защитить свои права при отселении

Банкротство СУ-155 началось. Что делать, чтобы не потерять права на квартиру или нежилое помещение. Как быть, если договор заключен с ЖСК

Установление сервитута в практике судов города Москвы

Приватизация служебного жилья

Расторжение договора долевого участия в строительстве по инициативе застройщика.

Неустойка по договору долевого участия в строительстве.

Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.

Коллегия адвокатов “Правовая защита”
- О коллегии адвокатов
- Услуги адвокатов

Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики
Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ
Задать вопрос адвокату

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 26.07.2006, 02.08.2006 N КГ-А40/5890-06 по делу N А40-2766/06-84-06

Регистрация фирм. Регистрация ООО. Регистрация ЗАО. Вненсение изменений. Споры, связанные с регистрацией, ликвидацией, внесением изменений. Ликвидация через процедуру банкротства: Группа компаний "Правовая защита". Телефоны: 8 495 691 38 72 787 75 07.
Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2006 года.

Полный текст постановления изготовлен 2 августа 2006 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Л.А. Мойсеевой, судей А.М. Медведевой, В.В. Почуйкина, при участии в заседании от истца: Ч. - доверенность от 15 мая 2006 года, паспорт; от ответчика: Т. - главный специалист, доверенность от 30 сентября 2005 года N 2/38-1, рассмотрев в судебном заседании 26 июля 2006 года кассационную жалобу Государственного предприятия "Учебный фирменный магазин "Юниор" на решение от 15 марта 2006 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Т.С. Бородуля, на постановление от 12 мая 2006 года N 09АП-3476/2006-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Е.В. Пронниковой, И.Б. Цымбаренко, В.А. Свиридовым, по иску (заявлению) Государственного предприятия "Учебный фирменный магазин "Юниор" о признании недействительным приказа от 12 декабря 2005 года N 730 о ликвидации магазина к Департаменту образования города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 15 марта 2006 года, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12 мая 2006 года, в удовлетворении заявления Государственного предприятия "Учебный фирменный магазин "Юниор" о признании незаконным приказа Департамента образования города Москвы от 12 декабря 2005 года N 730 о ликвидации магазина отказано. Суд признал, что оспариваемый приказ соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Заявитель обратился с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить и принять новый судебный акт о признании приказа незаконным, полагает, что оспариваемые судебные акты приняты без учета таких обстоятельств, как прекращение хозяйственной деятельности магазина в результате самовольного захвата помещения, имущества и документации магазина сотрудниками Департамента образования города Москвы. Заявитель жалобы ссылается также на то, что помещение магазина не является собственностью Департамента образования города Москвы, органом, уполномоченным распоряжаться собственностью города, является Департамент имущества города Москвы. Заявитель считает, что оспариваемые судебные акты приняты без учета сложившейся в арбитражном суде кассационной инстанции практики, которая исходит из того, что правопреемником Комитета по управлению имуществом города Москвы является Департамент имущества города Москвы. Заявитель не указал, какие нормы материального и процессуального права неправильно применены судом.

В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя изложил те же доводы, что и в жалобе, представитель Департамента просил оставить судебные акты без изменения, как законные и обоснованные.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, проверив в соответствии со статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и норм процессуального права, соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и установленным обстоятельствам, кассационная инстанция не находит основания для отмены судебных актов.

Доводы кассационной жалобы о самовольном завладении имуществом заявителя со стороны Департамента не могут быть положены в основу постановления кассационной инстанции, как не подтвержденные материалами дела. Эти обстоятельства могут служить основанием для предъявления самостоятельного иска и не входят в предмет доказывания по делу, возбужденному по заявлению о признании недействительным ненормативного акта государственного органа, поэтому правомерно не были установлены судом.

Не могут служить основанием для отмены решения и постановления доводы жалобы о том, что собственником спорного магазина является Департамент имущества города Москвы, и Департамент образования города Москвы не вправе распоряжаться имуществом магазина. Кассационная инстанция согласна с выводами суда первой и апелляционной инстанций, полагающими, что изданием приказа права заявителя нарушаться не могут, с подобным заявлением вправе обратиться собственник имущества - Департамент имущества, права которого по распоряжению спорным имуществом могут быть нарушены. Суд правомерно исходил также и из того, что в соответствии с пунктом 1.1 "Положения о Департаменте образования города Москвы", утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 24 сентября 2002 года N 787-ПП, Департамент является отраслевым исполнительным органом власти, подведомственным Правительству Москвы, осуществляющим государственную политику в сфере образования: дошкольного, начального общего и т.д., профессионального и обеспечивающим условия для реализации конституционных прав граждан на получение образования. Суд правильно применил статью 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей, и правомерно исходил из того, что решение о создании магазина было принято в соответствии с решением исполкома Моссовета и приказом Московского городского комитета по народному образованию, правопреемником последнего и является Департамент образования города Москвы.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворена быть не может.

Руководствуясь статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 15 марта 2006 года по делу N А40-2766/06-84-06 Арбитражного суда города Москвы и постановление от 12 мая 2006 года N 09АП-3476/2006-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного предприятия "Учебный фирменный магазин "Юниор" - без удовлетворения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 26.07.2006, 02.08.2006 N КГ-А40/5890-06 по делу N А40-2766/06-84-06

Класс!

< Назад >

Задать вопрос адвокату он-лайн

Записаться на консультацию

Написать письмо адвокату

Услуги адвокатов

- ведение дел в суде
- защита прав соинвесторов строительства
- признание права собственности
- снос домов - помощь адвоката
- оформление наследства
- сопровождение сделок
- оспаривание кадастровой стоимости
- адвокат по таможне, ВЭД
- другие услуги

Телефоны:
8 495 691 38 72,
8 495 787 75 07
Заказать обратный звонок

Консультации адвокатов

Адвокаты "Правовой защиты" проводят

Бесплатные краткие консультации по телефону.

Пн-сб с 11 до 18

Телефон
8-495-782-76-77
8-495-691-38-72.

Присоединиться к группам коллегии адвокатов "Правовая защита" в соцсетях:

Юрист-он-лайн

Вы можете задать вопрос адвокату и получить оперативный ответ.

Долевое строительство. Признание права собственности на квартиру. Неустойка по договору долевого участия. Расторжение ДДУ. Взыскание. Банкротство застройщика.

Суд, арбитражный суд. Споры в области недвижимости и строительства. Адвокат в суд.

Наследование недвижимости. Оформление наследства. Споры о наследстве. Оспаривание завещания. Признание права собственности в порядке наследования. Признание завещания недействительным.

Сделки с недвижимостью (купля-продажа, мена, дарение и др.). Заключение, регистрация сделок. Признание сделок недействительными.

Другая тема

Архив юрист-онлайн

Долевое строительство

Каталог компаний
Каталог новостроек

Долевое строительство : последние обсуждения строительных и риэлторских компаний

25.03.2024 - А кто-нибудь реально ищет других учредителей пирамид?
Арсен
Добрый день. Олег, как вернуть деньги потраченные в компании ВНЛ....
19.09.2018 - новостройка от "Мосэнергостроя"
Георгий
После ухода В.Веденеева и В. Перова служба главного инженера прекратила существование. И все " заводы, параход...
10.09.2007 - банкротство
Алексей
Интересно, что теперь делать соинвесторам Аквистрой К? Подавать тоже в суд?...

Долевое строительство : последние обсуждения объектов строительства

27.03.2023 - ЮСИТЕК

Когда планируется снос углового дома Чехова61...
29.10.2017 - Комментарий
Ян
Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ...
30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна)
адвокат Андрей Валерьевич Ребриков
Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...

Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела

ЗАО "СУ-155" ГК "Жилищный капитал" - АО "АлеутСтрой" ЗАО "Энергостройкомплект-М" ООО "ГАИС" ООО "Шереметьево-4" ООО "Жилстрой" АО "Глобинвестстрой" ЗАО "Финансовая корпорация" ООО "Славяне" ЗАО "Ф-Групп" ООО "Римэка" ОАО "Главукс" ГК "Дружба" ОАО "Дон-строй"

Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений

Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи.
Подробнее >>>>

Таможня. ВЭД.

- Адвокаты по таможне
- Адвокаты по ВЭД
- Адвокаты по налогам

Облако тегов

Смотреть все теги >>>>

На правах рекламы