Банкротство АО "СУ-155" по заявлению ООО «Вертолетная компания «МКЛ»

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва
28 января 2016г.
Дело №А40-90623/13-36-156Б
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Симоновой Н.Г.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Исаевой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Вертолетная компания «МКЛ» о признании несостоятельным (банкротом) АО «Строительное управление №155» (ИНН 7736003162, ОГРН 1027739218154),
в судебном заседании приняли участие:
представитель Комитета города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства (Москомстройинвест) – Тарасенко Т.И. ( паспорт, доверенность от 05.11.2015)
представитель уполномоченного органа –Шпетер А.В. ( паспорт, доверенность от 10.02.2016), Яременко И.В. ( паспорт, доверенность от 10.02.2016)
представитель ООО «Вертолетная компания «МКЛ» - Дадаян А.Л. (паспорт, доверенность б/н от 25.01.2016)
представители должника – Сорокин С.С. (временное удостоверение личности №10 от 08.02.2016г, доверенность от 05.12.2015), Гузина А.А. (паспорт, доверенность б/н от 13.01.2016)

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г.Москвы 12.08.2014г. поступило заявление Индивидуального предпринимателя Кинаш Олега Владимировича о признании несостоятельным (банкротом) АО «Строительное управление №155».

На основании п. 8 ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определением суда от 19 сентября 2014 г. суд отложил рассмотрение заявления Индивидуального предпринимателя Кинаш О.В. до рассмотрения заявлений, поступивших ранее.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18 ноября 2015 г. по делу №А40-90623/13-36-156Б заявление ООО «МЕТАЛЛОПОЛИМЕР» о признании несостоятельным (банкротом) АО «Строительное управление №155» оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 января 2016г. произведена замена заявителя по делу № А40-90623/13 ИП Кинаш Олега Владимировича на его правопреемника - ООО «Вертолетная компания «МКЛ» (ИНН 7701586361).

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления ООО «Вертолетная компания «МКЛ» о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Представитель Комитета Московской области по долевому жилищному строительству, ветхому и аварийному жилью в настоящее судебное заседание не явился, извещен.

Дело рассматривалось в порядке ст. 123,156 АПК РФ в отсутствие лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель должника заявил ходатайство об объявлении перерыва, приобщил в материалы дела дополнительные документы.

Представитель уполномоченного органа, представитель заявителя оставили вопрос об удовлетворении заявленного ходатайства на усмотрение суда.

Рассмотрев заявленное ходатайство должника об объявлении перерыва, суд пришел к выводу о его необоснованности в связи с тем, что в материалы дела представлены доказательства надлежащего извещения Комитета Московской области по долевому жилищному строительству, ветхому и аварийному жилью.

Представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель заявителя, представитель должника не возражали против удовлетворения ходатайства уполномоченного органа.

Протокольным определением судом было отказано в удовлетворении ходатайства уполномоченного органа в отложении судебного заседания.

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просил ввести в отношении должника процедуру наблюдения, ходатайство должника о применении параграфа 7 оставил на усмотрение суда.

Представитель уполномоченного органа оставил ходатайство должника о применении параграфа 7 на усмотрение суда.

Представитель должника поддержал заявленное ходатайство, просил объявить перерыв для погашения задолженности.

Представитель заявителя не возражал.

Рассмотрев ходатайство представителя должника об объявлении перерыва, заслушав мнения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, с учетом графика судьи, судебное заседание подлежит отложению в порядке ст. 158 АПК РФ для предоставления сторонам возможности разрешить спор мирным путем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 45, 48, 49, 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 71, 123,156,158, 159, 184-188, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение вопроса по проверке обоснованности заявления ООО «Вертолетная компания «МКЛ» о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении должника процедуры наблюдения на 09.03.2016г. в 10 час. 05 мин.в здании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17, зал 8067.
Лицам, участвующим в деле –явка в судебное заседание.

Судья Н.Г. Симонова

 Метки: банкротство застройщика

Рекомендовать страницу друзьям в:

• Класс!