Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ Задать вопрос адвокату
Раздел имущества через суд. Решение суда по исковому заявлению о разделе совместного нажитого имущества
Решение Нагатинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-5371/10 от 14 июля 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2010 года г. Москва
Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Андреевой И.Ю.,
при секретаре Володькиной В.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5371/10 по иску Рыбкина И.А. к Рыбкиной Т.Г. о разделе имущества,
УСТАНОВИЛ:
Рыбкин И.А. обратился в суд с иском к Рыбкиной Т.Г. о разделе имущества. В обоснование своих требований истец указал, что состоял в браке с ответчицей с 04 декабря 1982 года по 18 сентября 2008 года. В период брака сторонами приобретена квартира по адресу:<адрес изъят>, пай за квартиру выплачен полностью в период брака в 1992 году, право собственности зарегистрировано на ответчицу. Истец просит суд разделить совместно нажитое имущество, признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу:<адрес изъят>, признать за ответчицей право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес изъят>.
Истец Рыбкин И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, его интересы в судебном заседании представляет по доверенности Старокожева Л.Н.
Представитель истца по доверенности Старокожева Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.
Ответчик Рыбкина Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена (л.д.57), в ране представленном заявлении исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.52).
Представители третьих лиц ЖСК «Орехово-4» и Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г.Москве в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены, с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращались.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, 04 декабря 1982 года зарегистрирован брак между Рыбкиным И.А. и Рыбкиной Т.Г. (л.д.11).
18 сентября 2009 года брак между Рыбкиным И.А. и Рыбкиной Т.Г. прекращен на основании совместного заявления (л.д.12).
По утверждению истца, в период брака сторонами приобретена квартира по адресу: <адрес изъят>.
Из копии лицевого счета и выписки из домовой книги следует, что Рыбкин И.А. и Рыбкина Т.Г. зарегистрированы в спорной квартире с 23.01.1990 года (л.д.13, 14).
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02 марта 2010 года Рыбкина Т.Г. является собственником трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес изъят> (л.д.10).
В силу п.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как следует из справки о выплате пая ЖСК «Орехово-4» от 02 марта 2010 года пай выплачен полностью (л.д.9).
Таким образом, судом установлено, что в период брака Рыбкиной Т.Г. приобретена в собственность квартира находящаяся по адресу: <адрес изъят>, поскольку пай за квартиру выплачен полностью в период брака с истцом.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ч.1 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии со ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, участник совместной собственности может требовать определения его доли в праве собственности на общее имущество, доли участников совместной собственности признаются равными.
В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Таким образом, доли сторон в совместно нажитом имуществе супругов суд признает равными, доля каждого составляет 1/2 долю от общего имущества.
Поскольку судом установлено, что квартира по адресу: <адрес изъят>, приобретена супругами в период брака, доли сторон в совместно нажитом имуществе составляют по 1/2 каждой из сторон, суд приходит к выводу, что за истицей и за ответчиком надлежит признать право собственности на долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес изъят>, по 1/2 доли за каждым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34,39 Семейного Кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рыбкина И.А. к Рыбкиной Т.Г. о разделе имущества удовлетворить.
Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов Рыбкина И.А. и Рыбкиной Т.Г., и выделить в собственность:
- Рыбкину И.А. 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>;
- Рыбкиной Т.Г. 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней.
Когда планируется снос углового дома Чехова61... 29.10.2017 - Комментарий Ян Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ... 30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна) адвокат Андрей Валерьевич Ребриков Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>