Раздел имущества через суд. Решение суда по исковому заявлению о разделе совместного нажитого имущества

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Иваненко Ю.С., при секретаре Асотиковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дубровиной Л.Д. к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дубровина Л.Д. обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, взыскании компенсации за автомобиль Форд Фокус г.н. № компенсацию в сумме <данные изъяты>., обосновывая свои требования тем, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период брака было приобретено имущество: в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> автомашина Форд Фокус №, которая оформлена на ответчика и согласно отчета об оценке стоит <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4 в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования в части раздела ? доли квартиры признал, предъявил встречные исковые требования о разделе имущества в виде автомобиля №, признав за Дубровиной Л.Д. право собственности на указанный автомобиль, а за ФИО2компенсацию стоимости в размере <данные изъяты>., обосновывая свои требования тем, что в период брака с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год была также приобретена автомашина №.
Представитель истца Дубровиной Л.Д. в судебном заседании не возражала против раздела автомашины №, просила признать за истцом Дубровиной Л.Д. право собственности на автомашину Форд Фокус, выплатив ФИО2 компенсацию в размере <данные изъяты>., признать за ФИО2право собственности на автомашину №, а также по ? доле собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против такого варианта раздела имущества.

Суд, выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

На основании ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются так же приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации и, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 36 СК РФ, Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Договор между сторонами относительно их долей в общем имуществе не заключался, таким образом, суд приходит к выводу о том, что доли супругов в совместно нажитом имуществе считаются равными и составляют по ? каждому супругу.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ, Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу является любое совместно нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено, или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака была приобретена ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи отДД.ММ.ГГГГ.

Договор между сторонами относительно их долей в общем имуществе не заключался, таким образом, суд приходит к выводу о том, что доли супругов в совместно нажитом имуществе считаются равными и составляют по ? каждому супругу.

В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания права собственности по 1/4 доле на указанную долю квартиры, т.е. по ? доле за каждым.

Судом также установлено, что ФИО2 является собственником автомашины Форд Фокус г.н. № на основании договора купли-продажи отДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчета № ООО «РП Оценка» об оценке автотранспортного средства Форд Фокус составляет <данные изъяты>.

Дубровина Л.Д. является собственником автомашины ВАЗ № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно отчета № ООО «Реал А.К.» об оценке автомобиля №, стоимость автомобиля составляет <данные изъяты>

Сторонами в судебном заседании был предложен вариант раздела имущества следующим образом: за ФИО2, Дубровиной Л.Д. признать право собственности по ? доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать за Дубровиной Л.Д. право собственности на автомобиль Форд Фокус г.н. №, признать за ФИО2 право собственности на автомашину ВАЗ №, выплатить ФИО2 в счет раздела имущества <данные изъяты>

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о разделе имущества в виде автомашин ВАЗ № и Форд Фокус, признав за Дубровиной Л.Д. право собственности на автомашину Форд Фокус г.н. №, признав за ФИО2 право собственности на автомашину ВАЗ №, взыскав с Дубровиной Л.Д в пользу ФИО2 в счет раздела имущества <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Произвести раздел совместно нажитого имущество между ФИО2 к ФИО1 следующим образом:
Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 право собственности на автомашину Форд Фокус №
Признать за ФИО2 право собственности на автомашину ВАЗ №
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет раздела совместно нажитого имущества <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение10 дней.
Федеральный судья:
 

 Метки: Раздел имущества через суд

Рекомендовать страницу друзьям в:

• Класс!