Раздел имущества через суд. Решение суда по исковому заявлению о разделе совместного нажитого имущества

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бурениной О.Н., при секретареФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9, ФИО10 о разделе совместно нажитого имущества,
 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО8 обратилась в суд с указанным иском к ответчикам и просит разделить совместно нажитое с ФИО9 имущество: квартиру, расположенную по адресу: ..., признав за ней, а также за ФИО9, ФИО2, ФИО3 право собственности на 1\4 долю в квартиры, а также вклады в банках: ..., признав за ней право на 1\2 долю денежных средств, находящихся на счетах в указанных банках. Свои требования истец мотивирует тем, что с Дата обезличена г. состояла в браке с ответчиком ФИО9. в период брака в Дата обезличена г. ими была получена трехкомнатная квартира по адресу: ..., где они зарегистрировались совместно с сыновьями ФИО4,ФИО11 В Дата обезличена г. ответчики: ФИО9, ФИО2, ФИО3 ( дочь ФИО2) в результате приватизации оформили право собственности на указанную квартиру в равных долях, лишив её право собственности на соответствующую долю. Также в период брака ответчиком открыты счета в банках « ...», на которые он перечислял свою заработную плату. Поскольку указанное имущество и денежные средства были приобретены в период брака, они подлежат разделу, согласно предложенного истцом варианта.

Истец ФИО8 в суд не явилась, её представители ФИО2 ФИО12., ФИО5 в суд явились требования истца подержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. При этом представитель истца ФИО13. уточнил требования истца в части взыскания денежных средств, указав, что на момент обращения в суд ответчиком снято со счетов 1 866 429 руб. 20 коп., без согласия на то истца. Половину от указанной суммы ответчик ей не выплатил, в связи с чем, истцу принадлежит и должна быть возвращена ответчиком 1\2 часть от снятой суммы, что составляет 933 214 руб. 60 коп..

Ответчики ФИО14 в суд явились, требования истца не признали. При этом ответчик ФИО9 пояснил, что заявленное истцом имущество разделу не подлежит, поскольку квартира приобретена в собственность на основании договора передачи для приватизации, денежные средства, находящиеся на счетах в ...» принадлежат не ему, а его сестре в сумме 20 000 долларов и сыну ФИО2 – 13 000 долларов, указанные суммы им брались у сестры и сына в разное время на покупку автомобиля ( у сестры) и для проведения операции ( у сына). В настоящее время деньги снял со счетов, чтобы отдать долги сестре и сыну. Жена - ФИО8 знала об этих долгах и не возражала против их возвращения.

Представитель ответчиков в суд явилась, с требованиями истца не согласна по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, извещалась о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения сторон, их представителей, допросив свидетелей, проверив письменные материалы по делу, находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью,если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. ….. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов ( ч. 1 ст. 35 СК РФ). Раздел общего имущества супругов может быть произведен между ними по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение их долей в этом имуществе производятся в судебном порядке по требованию любого из супругов ( ст. 38 СК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО8 и ФИО9 вступили в брак Дата обезличена года (л.д. 6). Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен района ... брак между истцом и ответчиком расторгнут (л.д. 163 – 164).

Как пояснил в судебном заседании представитель истца ФИО15., брачные отношения между супругами фактически прекращены сДата обезличена г., с указанной даты совместное хозяйство не ведется, о чем истец также указала в своем исковом заявлении о расторжении брака.

Ответчик ФИО9 в судебном заседании пояснил, что в начале Дата обезличена. отношения между ним и истцом были нормальными, в январеДата обезличена г. они отмечали его 75 – летие. В апреле Дата обезличена г. отношения стали портиться, в связи со стройкой дома на садовом участке. Окончательно отношения с истцом испортились летом Дата обезличена г., когда истец написала заявление в милицию.

Свидетель ФИО6 в своих показания от Дата обезличена г. указала, что является подругой истца. Навещала ФИО8 в феврале Дата обезличенаг., где от неё узнала о том, что с мужем у неё плохие отношения, они проживают в разных комнатах, он ей не помогает.

Свидетель ФИО7, подруга ФИО8, также в своих показаниях от Дата обезличена г. на то, что в феврале Дата обезличена г. у ФИО8 и ФИО9были плохие отношения. Ответчик проживал в отдельной комнате, куда врезал замок, за женой не ухаживал и не помогал ей.

В своих объяснениях от Дата обезличена г., данных в рамках уголовного дела ФИО8 указывает на то, что с середины февраля Дата обезличена г. ФИО9 ежедневно истязал её угрозами, требованиями, оскорблениями. Дата обезличена г. потерняв сознание, она пролежала на полу 2 часа, при этом ФИО9 проходил мимо неё, но помощи никакой не оказал.

Постановлением и.о. дознавателя ОВД ... ФИО9 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО8 по ст. 330 УК РФ, по факту незаконного строительства садового дома на земельном участке (л.д. 158 – 159), что свидетельствует о том, что в указанный период между супругами возникли конфликтные отношения.

Таким образом, оценивая изложенные выше доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что брачно – семейные отношения между истцом и ответчиком стали ухудшаться с февраля Дата обезличена г., с этого момента перестало вестись совместное хозяйство, брачно – семейные отношения полностью прекратились в июле Дата обезличена г., что не оспаривалось ответчиком.

Решением ... суда ... от Дата обезличена г., вынесенного по иску ФИО8 к Галкиным ГФИО16., ДЖП и ЖФ ... о признании договора передачи квартиры в собственность частично недействительным, включении в число собственников, признании права общей долевой собственности на квартиру установлено, что заявленная к разделу квартира Номер обезличен расположенная по адресу: ..., принадлежит ответчикам на праве собственности по 1\3 доли каждому на основании договора передачи, заключенного между ними и ДЖП и ЖФ ... от Дата обезличена г.. На основании заключения договора передачи ФИО9, ФИО2, ФИО3 выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности на 1\3 доли каждому. ФИО8 отказалась от участия в приватизации. Решением суда в удовлетворении требований истцу было отказано. Решение в ступило в законную силу (л.д. 43 – 44), что не оспаривалось сторонами.

Поскольку по делу установлено, что спорное имущество – квартира приобретена ответчиком ФИО9 по безвозмездной сделке, т.е. не за счет общих доходов супругов, а также решением суда установлено, что ФИО8 отказалась от своей доли в приватизации, нарушений её прав при приватизации спорной квартиры не имеется, данное имущество не может считаться совместно нажитым, в связи с чем, не подлежит разделу.

В период брака ФИО9 были открыты счета в следующих банках: ...». Согласно представленным банковским выпискам в ... открыты 6 счетов, из которых ( Номер обезличен и Номер обезличен действующие и к разделу не заявлены), остальные : Номер обезличен на сумму 100 003 руб. 25 коп., закрыт Дата обезличена г.. Как пояснил ФИО9 данные деньги пошли на благоустройство могилы его родителей. Счет Номер обезличен на сумму 102 701 руб. 21 коп. закрыт Дата обезличена г.. Со слов ответчика ФИО9 данные деньги переведены на счет Номер обезличен в .... СчетНомер обезличен на сумму 129 995 руб. 45 коп. закрыт Дата обезличена г.. Со слов ФИО9 данные денежные средства переведены на валютный счет в ... Номер обезличен в размере 4 772 долларов США, который закрыт Дата обезличена г..

Также в ОАО « ... имеются 4 счета, с которых, согласно выписке по счетам снято в период Дата обезличена г. – Дата обезличена г.  (40 000 + 128 525 руб. 70 + 2 301 руб. 38 коп.) - … со счета Номер обезличен со слов ответчика ФИО9 на неотложные нужды; со счета Номер обезличен – снято 11 272 руб. 92 коп. Дата обезличена г. со слов ФИО9 также на неотложные нужды ( коммунальные платежи); со счета Номер обезличенснята Дата обезличена г. сумма 948 руб. 96 коп. со слов ФИО9 на неотложные нужды; со счета Номер обезличен – Дата обезличена г. и Дата обезличена г. 5 360 и 8 847, 86 долларов США соответственно. Как пояснил ФИО9, данные деньги он вернул своему сыну ФИО2, которые брал у него в долг на операцию, но поскольку её сделали бесплатно, положил их в банк.

Ответчик ФИО2 также подтвердил, что давал отцу деньги в году ??? в размере 13 000 долларов США на операцию.

Также в ЗАО «...» открыто 7 счетов, из которых счета Номер обезличен и Номер обезличен закрыты в связи с перечислением денежных средств на другие сета, открытые на имя ФИО9 в этом же банке. Со счета Номер обезличен снято 4 119 долларов США Дата обезличена г., со счетаНомер обезличен 3 372 доллара США Дата обезличена г.. Счета Номер обезличен и Номер обезличен на сумму 100 932 руб. 79 коп. каждый закрыты Дата обезличена г., счет Номер обезличен на сумму 6 891 доллар США закрыт Дата обезличена г.. Как пояснил ФИО9, данные деньги он отдал своей сестре в счет погашения долга.

Допрошенная в качестве свидетеля сестра ФИО9 - …. Пояснила, что давала брату деньги в сумме 20 000 долларов США в долг на покупку автомобиля, расписку с брата не брала. Поскольку брат стал себя плохо чувствовать, то решил вернуть ей долг сейчас.

Оценивая все вышеизложенное, а также учитывая, что документальных доказательств получения денег в долг от сына и сестры ответчикомФИО9 суду не представлено, суд приходит к выводу, что денежные средства, снятые ответчиком ФИО9 со счетов ...» в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., когда фактически брачно –семейные отношения перестали поддерживаться, являются совместно нажитыми, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика ФИО9 в пользу ФИО8 в размере 1\2 части от общей суммы, размер которой составляет …… ( ….)., в пользу ФИО2подлежит взысканию ………

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ???? Подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 9 043 руб. 47 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО8 право собственности на 1\2 долю денежных средств в сумме 584 347 руб. 86 коп..

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО8 584 347 руб. 86 коп.

В остальной части иска – ОТКАЗАТЬ.

Взыскать с ФИО9 государственную пошлину в доход государства в размере 9 043 руб. 47 коп..

 Метки: Раздел имущества через суд

Рекомендовать страницу друзьям в:

• Класс!