Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ Задать вопрос адвокату
Раздел имущества через суд. Решение по делу о разделе совместно нажитого имущества, а именно трехкомнатной квартиры, приобретенной начальником истца для его семьи.
Судом было установлено, что из содержания договора купли-продажи следует, что квартира приобретена изначально в долевую собственность супругами, что является соглашением сторон о разделе общего имущества супругов. Исходя из этого, суд в удовлетворении исковых требований отказал.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2011 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Серкиной Н.Е. при секретаре К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-124/2011г. по иску Г. к Г. о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Г обратился в суд с иском к Г. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что 15.07.2000г. заключил с ответчиком брак, от брака имеют несовершеннолетнего сына В, 23.06.2001г.р.; решением мирового судьи судебного участка № 231 г. Москвы от 02.04.2009г. брак расторгнут. В браке приобретена трехкомнатная квартира по адресу: на основании договора купли-продажи. В соответствии с договором ему принадлежит право долевой собственности на 1/3 доли, Г. - на 3/5 доли, несовершеннолетнему сыну - на 1/15 доли; просит произвести раздел имущества – долей, принадлежащих ему и Г. (14/15) в равных долях, признав за ним и Г. право на 7/15 доли за каждым (л.д.5,6).
Истец в суд явился, поддержал исковые требования по основаниям указанным в иске, дополнив, что спорная квартира была куплена его семье начальником по работе в зачет стоимости квартиры должна была пойти двухкомнатная квартира, принадлежащая матери ответчицы; одним из условий сделки было то, что ребенок также должен иметь долю в праве собственности на квартиру; ответчик обязательств не выполнила, двухкомнатная квартира не была продана, деньги начальнику не были возвращены.
Ответчица, представитель по доверенности –Х. суд явились, возражали против удовлетворения иска указав, что соглашение сторон доли в праве общей совместной собственности были распределены, сторонами достигнуто соглашение, учтены интересы несовершеннолетнего ребенка; мотивы определения долей значения не имеют.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела установлено, что Г. и Г. состояли в зарегистрированном браке с 15.07.2000г. (л.д.7). Имеют несовершеннолетнего сына В, 23.06.2001 г.р. На основании решения мирового судьи судебного участка № 231 г. Москвы от 02.04.2009г. о расторжении брака брак между Г., Г. прекращен 14.04.2009г. (л.д.8).
Согласно ст.ст. 38,39 СК РФ раздел имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов; суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. При разделе общего имущества супругов их доли признаются равными.
Согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ - к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с п.15 ПП ВС РФ от 05.11.1998г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (с изменениями от 06 февраля 2007 года) общей совместной собственностью супругов. подлежащей разделу является любое нажитое в браке движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Г. заявлено к разделу 14/15 долей трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, приобретенной по договору купли-продажи от 11.07.2007г. в общую долевую собственность Г., Г., Г., 2001г.р.
Из договора купли-продажи от 11.07.2007г., зарегистрированного в УФРС по Москве 24.12.2007г. следует, что продавец – П. продала, а покупатели Г., Г., действующая за себя и как законный представитель своего несовершеннолетнего сына Г., 2001г.р. купили Квартиру по адресу: в общую долевую собственность; 1/3 доли принадлежит Г., 3/5 - Г., 1/15 - несовершеннолетнему сыну Г. – Г. (л.д.25). Стоимость квартиры установлена соглашением сторон и составила 6414650 руб.; данная сумма была получена продавцом – П. Довод истца о том, что стоимость квартиры была оплачена его начальником по работе, что в счет возврата денег начальнику мать ответчика обязалась продать свою двухкомнатную квартиру доказательствами не подтвержден, опровергается представленными документами: договором купли-продажи, распиской о передаче денежных средств (л.д.25,27).
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Договором предусмотрено, что квартира приобретена изначально в долевую собственность супругами, что является соглашению сторон о разделе общего имущества супругов.
В этой связи требование Г. о признании за ним права собственности на 7/15 долей спорной квартиры подлежит отклонению.
На основании изложенного ст.ст., 34,38,39 СК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В иске Г. к Г. о разделе совместного имущества – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Когда планируется снос углового дома Чехова61... 29.10.2017 - Комментарий Ян Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ... 30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна) адвокат Андрей Валерьевич Ребриков Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>