Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ Задать вопрос адвокату
Дело по иску и встречному иску о взыскании алиментов на детей направлено для рассмотрения в кассационном порядке в суд другого субъекта РФ, поскольку ответчик по делу является заместителем председателя верховного суда республики
Вы можете записаться на консультацию к адвокатам, специализирующимся на семейном праве по тел. 787 75 07, 291 38 72.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 75-Г02-9 от 23.05.2002
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
рассмотрев в открытом судебном заседании от 23 мая 2002 года дело по иску С.И. к С.А. о взыскании алиментов на детей и по встречному иску о взыскании алиментов по ходатайству Председателя Верховного Суда Республики Карелия о передаче дела на рассмотрение кассационной инстанции в другой суд, заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Т.И. Еременко, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
решением Петрозаводского городского суда от 10 апреля 2001 года удовлетворен иск С.И. к С.А. о взыскании алиментов на детей, в удовлетворении встречного иска отказано. С.А. подал кассационную жалобу, в которой просит решение отменить и вынести новое решение об отказе в иске. Председатель Верховного Суда Республики Карелия обратился с ходатайством, из которого видно, что ответчик является заместителем Председателя Верховного Суда Республики Карелия, и, следовательно, этот суд не вправе рассматривать кассационную жалобу. Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит его подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 123 ГПК РСФСР в случае когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда. Передача дела из одного суда в другой может быть произведена вышестоящим судом. Поскольку ответчик является заместителем Председателя Верховного Суда Республики Карелия, дело подлежит передаче для рассмотрения кассационной жалобы в другой равноценный суд субъекта РФ. Руководствуясь ст. ст. 122.1, 125 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
Примечание. В документе, видимо, допущен пропуск текста: имеется в виду "...о взыскании алиментов направить в Ленинградский областной суд...".
дело по иску С.И. к С.А. о взыскании алиментов на детей и по встречному иску о взыскании алиментов в Ленинградский областной суд для рассмотрения в кассационном порядке.
Когда планируется снос углового дома Чехова61... 29.10.2017 - Комментарий Ян Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ... 30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна) адвокат Андрей Валерьевич Ребриков Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>
