Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ Задать вопрос адвокату
Дело по заявлению об отмене удочерения с сохранением обязанности родителя выплачивать алименты на содержание ребенка направлено на новое рассмотрение в порядке надзора, поскольку дело было рассмотрено судом надзорной инстанции в незаконном составе
Вы можете записаться на консультацию к адвокатам, специализирующимся на семейном праве по тел. 787 75 07, 291 38 72.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.09.2001 N 21-В01-42
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
рассмотрела в судебном заседании 27 сентября 2001 г. протест заместителя Председателя Верховного Суда РФ на постановление президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 8 февраля 2001 г. Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Гермашевой М.М., полагавшей постановление отменить, Судебная коллегия
установила:
прокурор г. Нальчика в интересах несовершеннолетней Ф. обратился с заявлением к Ф.М. об отмене удочерения с сохранением обязанности Ф.М. выплачивать алименты на ее содержание в размере j части заработка. Ф.М. и К. обратились с встречным иском о признании удочерения недействительным. Решением Нальчикского городского суда от 03.10.2000 в удовлетворении заявления прокурора г. Нальчика отказано, удовлетворен иск Ф.М. Определением судебной коллегии Верховного Суда КБР от 31.10.2000 отклонены кассационный протест прокурора г. Нальчика и кассационная жалоба К. - законного представителя несовершеннолетней Ф., в которых ставился вопрос об отмене решения суда от 03.10.2000. По протесту прокурора КБР президиум Верховного Суда КБР 08.02.2001 решение Нальчикского городского суда от 03.10.2000 и определение судебной коллегии от 31.10.2000 отменил и дело направил на новое рассмотрение. В протесте заместителя Председателя Верховного Суда РФ ставится вопрос об отмене постановления суда надзорной инстанции. Судебная коллегия доводы протеста находит обоснованными. В соответствии со ст. 46 Закона РСФСР от 8 июля 1981 г. "О судоустройстве РСФСР" заседание президиума суда субъекта Российской Федерации правомочно при наличии большинства членов президиума. Согласно Указу Президента Российской Федерации от 4 ноября 2000 г. состав президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики увеличен с пяти до семи членов. Однако по настоящему делу постановление президиумом вынесено в составе трех его членов, что не является большинством членов президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики. Таким образом, дело рассмотрено судом в незаконном составе. Согласно ст. 330 ГПК РСФСР существенное нарушение норм процессуального права является основанием к отмене судебного постановления в надзорном порядке. Руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ
определила:
отменить постановление президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 8 февраля 2001 г. и дело направить на новое рассмотрение в порядке надзора в тот же президиум.
Когда планируется снос углового дома Чехова61... 29.10.2017 - Комментарий Ян Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ... 30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна) адвокат Андрей Валерьевич Ребриков Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>
