Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ Задать вопрос адвокату
Производство по делу об установлении усыновления приостановлено правомерно, поскольку рассмотрение данного дела невозможно до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском порядке.
Вы можете записаться на консультацию к адвокатам, специализирующимся на семейном праве по тел. 787 75 07, 291 38 72.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 13.02.2001 N 88-Г01-2
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
рассмотрела в судебном заседании от 13 февраля 2001 г. частную жалобу А. и М. на определение Томского областного суда от 6 декабря 2000 г. по делу об установлении усыновления. Заслушав доклад судьи Василевской В.П., объяснения представителя заявителей - Мажарова С.К., Судебная коллегия
установила:
в производстве Томского областного суда находится дело по заявлению граждан Испании А. и М. об установлении усыновления в отношении малолетних детей - сестер С.С. и С.Ю., находящихся в детском доме г. Северска "Надежда". Определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 6 декабря 2000 г. производство по делу приостановлено в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого гражданского дела - по иску муниципального учреждения "Надежда" администрации г. Северска к отцу С.С. - С.А. о лишении его родительских прав в отношении дочери и встречному требованию С.А. об оспаривании актовой записи об отцовстве. В частной жалобе заявители просят об отмене определения, утверждая, что они на усыновлении С.С. не настаивают, приостановление производства по делу преграждает возможность дальнейшего движения дела по вопросу установления усыновления в отношении второго ребенка - С.Ю. Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, оснований к ее удовлетворению не находит. Как видно из заявления указанных выше граждан Испании от 20 июня 2000 г., 4 декабря 2000 г. и материалов дела, они просили об усыновлении обеих сестер С.С. и С.Ю. (л.д. 6, 9, 209, 210, 211). В связи с тем что в отношении одной из них - С.С. в Северском городском суде имеется гражданское дело о лишении ее отца С.А. родительских прав и взыскании алиментов, Томский областной суд правомерно на основании п. 4 ст. 214 ГПК РСФСР производство по делу об установлении усыновления детей приостановил до разрешения названного выше дела, поскольку постановленное по нему решение будет иметь по настоящему делу преюдициальное значение. Вместе с тем имеющееся в определении суждение о невозможности удовлетворения требования заявителей об усыновлении одного ребенка - С.Ю. подлежит исключению, так как относится к рассмотрению спора по существу и, следовательно, выходит за пределы решения вопроса о приостановлении производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 6 декабря 2000 г. оставить без изменения, частную жалобу А. и М. - без удовлетворения. Исключить из мотивировочной части определения суждение о том, что просьба заявителей об усыновлении одной С.Ю. не может быть удовлетворена.
Когда планируется снос углового дома Чехова61... 29.10.2017 - Комментарий Ян Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ... 30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна) адвокат Андрей Валерьевич Ребриков Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>
