Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ Задать вопрос адвокату
Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2007 г. N 8031/07
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2007 г. N 8031/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко, судей: А.С. Козловой, В.Б. Куликовой, рассмотрев заявление ООО "Внешнеэкономическая Сахалинская Страховая Компания" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.03.2007 по делу Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2592/05-С17(4), установил: ООО "Внешнеэкономическая Сахалинская Страховая Компания" обратилось в арбитражный суд с иском к финансовому управлению администрации г. Южно-Сахалинска о взыскании 2 685 744 рубля, составляющих затраты, понесенные по строительству объекта недвижимого имущества. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью г. Южно-Сахалинска. Решением от 25.10.2006 арбитражный суд в иске отказал. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось. Постановлением от 14.03.2007 Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа решение от 25.10.2006 оставил без изменения. Арбитражный суд кассационной инстанции проверил факт надлежащего извещения ООО "Внешнеэкономическая Сахалинская Страховая Компания" о времени и месте судебного заседания, поэтому в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в его отсутствие. Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные, акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы. Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А59-2592/05-С17(4) Арбитражного суда Сахалинской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.03.2007 по делу Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2592/05-С17(4) отказать.
Когда планируется снос углового дома Чехова61... 29.10.2017 - Комментарий Ян Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ... 30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна) адвокат Андрей Валерьевич Ребриков Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>
