Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ Задать вопрос адвокату
Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2007 г. N 6802/07
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2007 г. N 6802/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление от 15.05.2007 N 1973-1 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.03.2007 по делу N А59-3667/06-С5 Арбитражного суда Сахалинской области, приложенные к заявлению документы, установила следующее. Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области" (далее - Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Островная лесная компания" (далее - общество) 42417 рублей недоимки по страховым взносам за 2004, 2005 годы и 8494 рублей 89 копеек пеней, исчисленных по состоянию на 14.06.2006 года. Решением суда первой инстанции от 23.10.2006 заявленные требования удовлетворены в части взыскания недоимки по страховым взносам за 2005 год в сумме 35650 рублей и пеней в сумме 3761 рублей 96 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось. Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 16.03.2007 решение от 23.10.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда - без удовлетворения. В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив доводы заявителя, представленные документы и оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А59-3667/06-С5 Арбитражного суда Сахалинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.03.2007 по тому же делу отказать.
Когда планируется снос углового дома Чехова61... 29.10.2017 - Комментарий Ян Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ... 30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна) адвокат Андрей Валерьевич Ребриков Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>
