Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ Задать вопрос адвокату
Суд, отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия налоговой инспекции, выразившегося в несписании задолженности по начисленным предприятию пеням и штрафам
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2007 г. N 16396/06
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2007 г. N 16396/06
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Завьяловой Т.В. и Зориной М.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия "Шумерлинское производственное управление "Водоканал" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.09.2006 по делу N А79-4458/2006 Арбитражного суда Чувашской Республики, установил: муниципальное унитарное предприятие "Шумерлинское производственное управление "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Чувашской Республике о признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в несписании 85% задолженности по начисленным на 01.01.2001 пеням и штрафам в государственные социальные внебюджетные фонды. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.07.2006 требование предприятия удовлетворено. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось. Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 26.09.2006 решение суда первой инстанции отменил, в удовлетворении требования предприятию отказал. Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено. Отказывая предприятию в удовлетворении его требования, суд кассационной инстанции применил положения пункта 2, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2001 N 699 Порядка проведения реструктуризации задолженности по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, начисленным пеням и штрафам, имеющимся у организаций по состоянию на 1 января 2001 года. Неправильного применения судом норм материального и процессуального права не усматривается. Оснований для переоценки выводов суда не имеется. Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что дело не подлежит передаче на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил: в передаче дела N А79-4458/2006 Арбитражного суда Чувашской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.09.2006 по тому же делу отказать.
Когда планируется снос углового дома Чехова61... 29.10.2017 - Комментарий Ян Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ... 30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна) адвокат Андрей Валерьевич Ребриков Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>
